盲拧，你觉得多少公式可以接受？

彳亍

快速法41+57+21=119个基本公式，换来20秒的还原速度。

盲拧，只考虑还原过程，大家愿意用多少公式来换取什么样的速度呢

想听听大家的想法  ：）

j261188269

坚持学习盲拧  公式越少越好不追求速度

小柯

老实说，多少条都愿意。

dzp

把老帖子翻出来大家也都看看

彳亍

同样，象 (RU) *3 (R'U')*2 R2 这样的，就不应该算在需要“记”的公式之列[em01]

gan

感觉可以先从最少步数的一些３棱换公式开始记忆，例如M U2 M' U2和它的一些变种，每次遇到时，都会节省不少步骤和时间的，彳亍在这方面的归纳相当不错

再说这个M U2 M' U2及其变种，很适合３棱换中有且只有上下层棱交换的情况的，掌握后，利用率会相当高

gan

感觉可以先从最少步数的一些３棱换公式开始记忆，例如M U2 M' U2和它的一些变种，每次遇到时，都会节省不少步骤和时间的，彳亍在这方面的归纳相当不错

再说这个M U2 M' U2及其变种，很适合３棱换中有且只有上下层棱交换的情况的，掌握后，利用率会相当高

gan

棱位置现在一般用PLL三棱换搞定的，１１步虽然有些长，但执行的时间已经很短了，大量的时间用于预先的位置设定，如果掌握大量公式，可以不用设定步骤或者只有１步的设定步骤，可以节省大量的时间，对于高手来说，６次的一次换２棱，每次节省１～２秒，相当可观了

dyer

举个例子来说，棱方向一次翻两个的公式有两种，一个是uf-ub一起翻，另一个是uf-ul一起翻，但我只用第一个，因为第2个虽然步骤简单，但很容易错，也不容易记忆。

彳亍

一直在想盲拧提速有些怎样的途径。
一个是体系的突破，变方法。
第二个是尽可能熟练运用公式，停顿是速度最大的障碍。
     如同CFOP，就算背全公式而不能快速反应，也会慢过高手用笑面虎。
在这俩前提下，缩短还原的步骤就很必要了。得依赖更多的公式。

之所以提出公式量，就是想知道“数量”和“质量”的“度”，毕竟公式太多也没精力去练习到能条件反射。
所以在论坛有选择的贴出了一批棱块交换公式，或是超短循环或是很容易记忆，或是基本的oll。
但实际应用就看各人喜好了  ：）