对容错的一些看法

MIi

看了大烟头的那个对容错解说的贴子
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=12176&extra=page%3D1
首先，容错分成正向容错和反向容错。
正向容错：正向容错与螺杆的调试、弹簧软硬及润滑效果有关。
反向容错：逆向容错与魔方块上的倒角大小、螺杆调试有关。

贴子主要讲了正向错容的。
里面说到了如何测试自己魔方的容错，初看时，你觉得没什么。

大烟头对正向错容是这样定义的：
正向容错值定制的标准，如图（顶层U没做到位的情况下，能完成R的动作，这就是正向容错）：



看到这里的时候，我想每个人都会去试试。发现了吗？问题就在这里了，它里面说的完成R的动作，但是当你完成R的动作时，手是怎么放的，我想大家做的时候不可以一样吧？那到底哪个才是测试容错时更好的呢？我也在吧里找了好多相关的贴子，但都有没有发现这个问题。

我觉得推动R有三种情况：
第一种：当你是只有一个拇指去推时，我相信，错容不可能很大吧（也可能是我的魔方的容错不好）
第二种：当你是以拇指在F面，其他的在B面时，所能测试到的容错也不会比第一种好多少。
第三种：当你是以每指在D面，其他的在U面时，容错就不一样了，容错可以相当的大。

我想说的是第三种，应该来说在转动魔方的时候，你们转R的动作的时候，应该来说基本上是用第三种方法转的。在用这种方法转时，容错是可能相当大的，基本上，当你在做U’时，不可能会出现当做U’还没到一半时你就做R的，有的话，只能是你的手法问题。所以做容错的测试时，我觉得最好是以第一种方法测试。


以上只是我个人的一点想法，有不对的地方，请大家指出来。

谢谢

原帖由 木瓜 于 2009-5-7 07:01 发表
我觉得魔方重要得不是容错大小，
而是在于这个魔方转动时是否将本身得容错性发挥出来了，
就像甲一一样，本身容错很大，可是没有将其发挥出来，
这样会给你一种甲一容错不高得感觉
丙一代没有甲一得容错高，但是 ...

嗯~~~~不错不错O(∩_∩)O~

榕城之蓝

大家都说甲一容错小，但是我发现我的甲一容错还是不错的，顺容错超过2/3，逆容错接近1/5，比点盛好很多。所以有人给新手推荐甲一的原因是容错低，我不太认同，如果要选容错低的，应该选点盛。

MIi

谢谢各位的意见了！！

MIi

嗯！没错，当你是用这种方法转时就不一样了

yq_118

不会的人乱拧都不卡的话，容错就到头了。

nileibin

我也来讨论下.
通常大家用的是第二种.
对于楼主所说的第三种，我考虑的是

其他手指放在U面，那么当你转动R的时候，在U面的几个手指会随着动.那么会给顶面一个趋向U‘的摩擦力.
也就是说.第三种方法其实是边转U'边转R.

不知道对不对.

无为子

回欣然
手感除了顺滑度和容错性还有那几个方面？

kexin_xiao

我也是用第二种，其实容错只是手感中一个方面，还是要看整体转动过程中的效果

juventus66

说的有理,学习了