【sp评测】简装日官R3简单评测

splendidrex

拿到日官R3已经有一段时间了，经过初步磨合以后，现说说基本感想。

1.外表：日官R3的外表显得有些旧，表现在表面有许多类似摩擦的痕迹，前面也有人发过帖子提到过类似现象，据说是用了旧模具的原因，相比国丙的外表蹭蹭亮来说，的确暗淡了许多，不过毕竟是外表，我也不是很在意，特别是贴上贴纸以后，就像新的了，不知道盒装的日官R3撕开贴纸以后，表面是否有摩擦的痕迹；

2.真伪：简装日官R3的真伪一向令人疑惑，据说是厂家偷偷制造，因此没有盒装，和白色的日官R一样，都不是正规发行。但从论坛上一些鉴别的帖子看，我的R3应该属正品，包括角块时间标的细节、中心轴的标志，中心块手写模具号，螺丝弹簧的细节、中心块LOGO的细节等等，都和正品是一样的，因此暂时打消了是假货的疑虑；

3.手感：其实说到底手感是最重要的。日官刚组装好，没上油我就开始转，发现异常顺滑。由于我同时也买了国丙，装好以后直接转，发现摩擦力很大，不知道在细节上到底问题出在哪里，也许R3的材料的确很不同吧。我按照论坛上的一些说法，弹簧大头朝外，并且自己加了垫片，这样容错性也提高了一个档次，大约在4/5左右，加上原本顺滑的手感，因此刚接触就非常满意。重量方面，我用过最老的铆钉版改螺丝的，那款魔方是厚板，做工很厚实，但是太重了，而且时间一长就会粘滞，粘滞感很强，因此不能说是竞速魔方。而这款R3的重量适合，不像封三的轻盈，感觉和甲二差不多，略重一点点，还是比较适合速拧的。粘滞方面，我用了大概2个礼拜，还是比较舒服的，顺滑、稳定，不至于像甲二POM那样难以控制，总的来说是很舒服。POP方面，R3一般很难POP，可能和弹簧的松紧恰当好处有关，而且本身的圆角比较小，转动很稳定，POP几率很小；

4.缺点：作为一款传统类型的魔方，结构方面除了中心块有凹槽和改进了螺丝之外，基本上没有大的改动（我发现新的国丙完全按照R3的样子了，中心块一模一样，但是弹簧还是老式的，垫片比较厚），包括圆角方面也看不出有很大的改动。结构维持原样的R3，当然很难和一直改进中的国甲系列魔方相比，封闭、轨道、斜角、轻量化设计、防POP等等，国甲系列新品种层出不穷，从甲三开始，我预料国甲的轨道设计应该会削弱，因为即使是甲二那么出色的魔方，轨道还是带来了不稳定和POP，作为比赛型魔方，稳定也是相当重要的。果然甲五就取消了轨道（中心块除外），开始注重稳定性了。扯远了，R3的缺点应该在于圆角稍微有点小，有时候会卡一下，而且R3整体太注重稳定而忽略了速度型魔方的关键，因此不能像甲二一样出成绩，作为一款练习型魔方，R3还是非常好的，可以练习手法，然后用甲二测速，一定会取得很好的成绩吧。最后想给国甲系列提些建议，当你们过度注重改良结构和技术的时候，希望你们能够多多挖掘传统魔方的优点，毕竟一味地改良，有时候可能弯路走得很多，例如甲三这一款并不成功的产品，模一的评价也不甚好，因此我暂时不会购入甲五，要等更多人测试了以后再看情况，除非淳淳送我甲五。。。

发了点图片，以供大家参考。

lsj860312

R就是在材料上比国产的好

shamojintou

日官，这么多的品牌

星仔

同意lz的说法，R3的确越用越顺

alex_lei

想入一個．．．樓主多少米入手的．．．

小孩儿

楼主日官多少钱买的，在什么地方买的能否PM我透露一下，总怕买假了

splendidrex

我也是玩了很多魔方才觉得所谓的技术创新也就那么一回事

魔范生

不知道要达到什么样的效果才是最好的效果。。但就我完了这么多的魔方。我觉得这种魔方就那么一回事

xhzwd

我也是用日官R3练手法的，

NicholasKan

从轴距上看好大呀。我没加小垫片，不知是不是这个原因？试试加上看效果。