12 3 4 下一页

查看: 98146|回复: 31

三阶中块和十字架接合新设计? [复制链接]

WitEden

粉魔

智力乐园游先生

Rank: 5 Rank: 5

积分: 3331
帖子: 1645
精华: 2
UID: 35740
性别: 男

电梯直达

1^#

发表于 2009-6-30 12:48:35 |只看该作者 |正序浏览

把中块和十字架的相当位置设计紧一些,我第一次见到实品是在R的镜面上!!效果如何?因为R的镜面是铆钉版,看不出有什么效果!!
R镜面.jpg

二周前和魔友"szy3001"聊天时他也谈到他的新魔方也想采用这种结构!!

szy3001的想法是"把中块和十字架的相当位置设计紧一些，不要让中块摆动这么厉害！可以控制它的摆动幅度在＋—0.3mm左右的呀，这样又可以控制他的容错范围，又不影响它的转动的灵活性,感觉如果是中块的摆动控制一下，在容错性能上可能会有一定的效果。

魔友“无言”的新品也采用类似的结构！！（http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=32499&extra=page%3D1&page=1）

V3是否也是这种结构？现在大家只看到V3的结构草图，看不出来是否是这种结构！！

收藏0

使用道具举报

seasnake

蓝魔

Rank: 2

积分: 509
帖子: 243
精华: 1
UID: 8454
性别: 男

32^#

发表于 2009-9-21 01:41:47 |只看该作者

直接用橡皮筋算了还便宜

转水转天转魔方思尘思世思无双

使用道具举报

WitEden

粉魔

智力乐园游先生

Rank: 5 Rank: 5

积分: 3331
帖子: 1645
精华: 2
UID: 35740
性别: 男

31^#

发表于 2009-7-4 09:00:14 |只看该作者

原帖由 我是淳淳 于 2009-7-3 20:43 发表
。。。很有创意，难得的新的花样。
我来分析一下吧。
首先，这样的中块和角块有一定配合的做法最直观的感觉是能加固中块，让中块下部不摆动。然而这样做有意义没？我觉得是没有意义的，因为仅仅只需要中块下 ...

个人觉得坏处比好处多!同感!

使用道具举报

Ricky.C

透魔

知【骰】廣博

Rank: 6 Rank: 6

积分: 5640
帖子: 3133
精华: 2
UID: 27119
性别: 男

30^#

发表于 2009-7-3 22:21:16 |只看该作者

原帖由 我是淳淳 于 2009-7-3 20:43 发表
。。。很有创意，难得的新的花样。
我来分析一下吧。
首先，这样的中块和角块有一定配合的做法最直观的感觉是能加固中块，让中块下部不摆动。然而这样做有意义没？我觉得是没有意义的，因为仅仅只需要中块下 ...

如果你這樣否認的話..

那怎解釋V-CUBE的容錯

使用道具举报

我是淳淳

银魔

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 5472
帖子: 2276
精华: 5
UID: 150
性别: 男

29^#

发表于 2009-7-3 20:43:55 |只看该作者

。。。

很有创意，难得的新的花样。
我来分析一下吧。
首先，这样的中块和角块有一定配合的做法最直观的感觉是能加固中块，让中块下部不摆动。然而这样做有意义没？我觉得是没有意义的，因为仅仅只需要中块下面的圆孔和螺丝的直径配合好，仍然不会摆动。而要通过这种方法来防止中块下部摆动，首先，负作用不会很大，毕竟不是很敏感的地方，但是会有一定副作用。因为这样的摩擦会比中块下部和螺丝的摩擦更严重。要是一定要评价阻力，会比原设计的阻力大，要评价磨损，也会比原设计的磨损严重。
还有一个问题是，在相同条件下螺丝的深度不如原设计的深了。也就是螺丝更有可能会松动滑出。

当然，这样也不是不行，毕竟这个变化不会太大的影响手感。只是我个人觉得坏处比好处多而已。

非常难得的创新精神，然而这只能算一种花样变化，对性能的提升并不大。希望继续努力