谁知道公式编号由何而来？

我是淳淳

一直有个问题不明白。公式如F2L OLL 和PLL的公式，完全能有更好的排列方法，但是为什么要现在的这么排列？
特别是OLL公式的标准排序。简直不好理解，无论从公式花样还是难易程度还是学习顺序都不是最佳的排序。但是大多版本的公式一般都有统一的编号，统一编号了以后也为了更好的交流。谁能解答一下OLL公式的编号是怎么造成的？
要是没有朋友知道，希望大家都努力查一下答案。

能最早给出完美答案的朋友可以得到我的精美礼物。

Neo63

PLL用字母我觉得非常好用，国内为什么不采用呢？

hpx52

原帖由 lernem 于 2009-7-17 13:47 发表
序号的排列应该不影响公式吧……呵呵 没必要深究啦

排序号是为了更好的学CFOP嘛,排序可以按小站建议为顺序吧(如学OLL时先学OLL21~27作为1~7,剩下情况就以LS#19的归类吧)
囧刚发现打错字了

[ 本帖最后由 hpx52 于 2009-7-18 09:03 编辑 ]

brainyuan

同题，我也一直不懂。

lernem

序号的排列应该不影响公式吧……呵呵 没必要深究啦

hpx52

查不到啊 ,就胡说一下,会不会是按盲拧给编号的方法为顺序呢

今夜微凉

这么久都没人想给点意见？
那我来说一下我的理解吧
群众的智慧是无限的，需要有很多人不断改进才会更好的，光淳淳一个人，还是比较耗脑细胞的

我先抛砖引玉吧，我认为，gan的公式对于F2L和PLL的排列已经非常完美了，我觉得唯一需要调整一下的就是PLL20，PLL21，虽然说它们的公式是最麻烦的，但是很好观察，所以应该放在PLL15的后面，作为两角两棱换之一，更好理解
OLL我觉得gan的稍微混乱了一些，我认为可以以这样的方式排列：1，2〔没有棱和角翻上来的归一类〕3，4，17，18，19，20〔只有角翻上来的归一类〕，47，49，53，48，50，54，51，56，52，55〔只有两棱翻上来的归一类〕，5，6，7，12，8，11，9，10，13，16，14，15〔两棱一角翻上来的归一类〕，29，42，30，41，31，43，32，44，33，45，34，46，35，37，36，38，39，40〔两角两棱翻上来的归一类〕，28，57〔两角四棱翻上来的归一类〕，21，22，23，24，25，26，27〔十字好了的归一类〕~

crazy88me

教育都在不断地创新
淳淳就不要吝啬你的脑细胞了  把CFOP重排一下也不是不可以的啊~~~
只要有了更好的创新才能有更好的发展啊~~~
我想重排对老一辈的魔友也没有什么影响吧~~毕竟都是高手了~~

migl

不如自己编一个吧，方便国人记忆。

别搞成什么甲型什么H1什么N1的，看着就莫名其妙。

我是淳淳

  谢谢大家的支持。
因为我要弄一个更好的排序，比大家现在见到的都好。
但是标号还是要用传统的，不知道要怎么解释。。。

可能要重赏之下才有勇夫吧。。。。最早找到最好答案的朋友可以得到最新标准版甲五和pc甲二等奖品组合成的大礼包