魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 实用主义vs完美主义 [打印本页]

作者: yyg_hl 时间: 2009-7-24 08:55:18 标题: 实用主义vs完美主义

实用主义    完美主义
国字系列    日本直购rubik
qj 4阶       meffters 4阶
仿v                      纯v
国佳8片板    纯rubik板
很多冠军其实也是用我们所谓的“山寨”，其实只要好用，何必非要根红苗正呢？但是话说回来，那些本来根不红苗不正的产品，硬要说自己是纯的，这就不太好。要我说国内卖的rubik以后应该叫国R，这才名副其实。

作者: 幺贰叁 时间: 2009-7-24 09:19:38

我觉得现在国甲的魔方做的很好了，试有一下R觉得也就那样，甚至还不如国甲好用。

作者: Vicki 时间: 2009-7-24 09:28:37

可是很多人不是这样想~

作者: FairyTale_WL 时间: 2009-7-24 09:32:07

很多人硬是在鼻子里插2根葱，说自己是大象。

作者: kmkmjnjn2 时间: 2009-7-24 09:49:09

大白猪带眼镜.
愣装大学生

作者: zmis_h 时间: 2009-7-24 10:06:17

哈哈~!

对~!

作者: oasis979 时间: 2009-7-24 10:47:51

实际也许差不多，但是别忘了发明者的辛苦。如果大家都用山寨，发明者不是很可怜吗？

作者: lamianbu 时间: 2009-7-24 10:56:50 标题: 回复 1# 的帖子

实用主义 = 山寨？

完美主义 = 原版？

作者: 无限正义 时间: 2009-7-24 11:39:23

山寨没什么大错。可是有一点，LZ不要搞错。没有原型，哪里来的山寨？山寨的确能把一件东西推广的很远，可是同是也玷污了这件东西。

作者: cyz 时间: 2009-7-24 12:20:44

其实我觉得国字些列（需要特别声明尤其是甲）比R完美的多~当然也许也包含一些特别的情感吧

（这里说明一点有两个误区——1.RUBIK只是贵，而不代表好 2.RUBIK未必贵，只是在国内市场贵）

作者: cyz 时间: 2009-7-24 12:27:47

其实我也有个观点啊…………任何公司只要有了新的创造，并且在其中获利，就得蒸蛋被山寨的风险以及依法维护自己权益，V是这样，R也是这样，可是我们没看到他们有什么动作，这既有他们的责任了，不能说自己不管到时候山寨泛滥又怪别人是吧。（固然山寨也有错）

再加上RUBIK这么多年以来对于三阶完全没有创新所言，我们能不能这么说你R不改良我们就得一直玩这个么？有些人愿意出来进行改良再在其中赚一些钱也是允许的，毕竟他们的思考也付出了汗水不是么。

在附加一点……RUBIK的三阶知识产权（反正是这一类，名字记不得了）已经过期了，所以再仿三阶是不犯法的

作者: aben306 时间: 2009-7-24 12:27:48

嗨...拍砖的和掌声都有...不过说实话,有山寨不怕,在出售时,标出山寨版,其实大家伙未必不会去考虑.

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)