skewb 算 4阶 吗

liyamg

按照 乌木老师 的  相交的两个转层共有的块数为阶数

那 skewb 算 4阶 吗

还是 另有 算法？

Paracel_007

争论永无休止啊。。
无论如何，烟头的方法更容易理解

大烟头

呵，恼羞成怒了，来解译下你的“阶”的定义吧，不要虎头蛇尾，自以为是科学家就不能用这种态度的哦

ggglgq

原帖由 大烟头 于 2009-12-17 04:34 发表   
　　
　　  正常人是很难理解白痴的想法：
  　　
　　

　　
　　

　　　　
　　
  
　　关于 烟头 的 “阶层” 论，我只想结合论坛目前的情况 概括一下，
  
至于 “阶层” 的具体 定义 如何，感兴趣的魔友可以自行查询。
  
  
　　目前魔方吧论坛 理论攻击“阶层”主要有以下几位：  
  
  
     pengw  (漫骂型) 、 邱志红 (炒作型)    第一 阶层
  
     大烟头 (谩骂型) 、 乌木　 (恶炒型)    第二 阶层
  
  
  
    你们的 理论水平 怎样，且放在一边，就这些 攻击 伎俩，足 令人作呕！
  
科学 藐视攻击，更 蔑视恶炒！
   
  
  
  
    本人 自始至终 不屑 与 攻击漫骂(谩骂)、无聊炒作(恶炒) 的“理论家”
  
“争论”，请你们 自重！同时，也请这些“理论家”把嘴巴擦干净后 说话，
  
即便 放屁 也要把屁眼擦干净！不要让 污言粪语 四处飞溅，影响 个人名誉
  
是小，魔方吧论坛 整体声誉受损 是大！
  
   
    今后，凡是这些 攻击漫骂(谩骂)、无聊炒作(恶炒) 的“理论”，本人
  
一律不再 回复 ！
  
　　　　
　　
　　

大烟头

转化成原型魔方就很容易区分四轴与八轴了，四轴的原型是正四面体，八轴的原型是正八面体。

高阶的四轴不是一看就知道了吗？

耗子哥哥

原帖由 大烟头 于 2009-12-17 04:34 发表
正常人是很难理解白痴的想法：

　　在绝大多数情况下支持大烟头的分类方法，不过有些区间还是需要讨论的。

　　例如就我现在的理解，四轴和八轴就没有一个明确的分类点，毕竟如果四轴对称面旋转的话，也可以被认为是八轴——简单的说，如果Skewb有高阶的形式，就值得讨论这个问题了。

daniel0731ex

樓上，MAGIC OCTAHEDRON，是用一般的三階魔方改造成的..

大烟头

正常人是很难理解白痴的想法：

ggglgq

　　
　　
  
    什么叫“阶”，请大家看看《高等代数》就知道了！ 魔方的“阶”实际上就是
  
借用《高等代数》的“阶”。 这里 烟头 对旋转魔方“阶”的定义有些“偷换概念”！
  
  
    我们先看 烟头 对于旋转魔方“阶”的描述：
  
    阶：可以判断出两旋转层相交有几个相交的块，并以此做为魔方难度的高低。
  
  
  
    在《高等代数》中我们知道，“阶”是表示矩阵行列等的 数，它并不代表矩阵
  
“难度”，形象地表示矩阵的“难度”，另有其词：“秩” 。而“阶”不能单独
  
表明矩阵的“难度”。
  
  
  
    因此，“骰子”是魔方，而且就是“一阶魔方”！
  
如：正六面体 一 阶魔方，正十二面体 一 阶魔方 都是“骰子”。
  
  
又如： 长方体 2 × 3 × 4 魔方 2、3、4 只表示魔方上长、宽、高的“块”的
  
个数。
　　
　　　　　

ggglgq

　　
  
    Skewb 应该算是 二阶 魔方 ！