对国甲的评价、给淳淳大哥和国甲的一点建议 [复制链接]

尹晴

白魔

Rank: 1

积分: 38
帖子: 30
精华: 0
UID: 101687
性别: 男

电梯直达

1^#

发表于 2009-8-6 18:06:17 |只看该作者 |正序浏览

我是一个魔方新手，最近刚刚转进30秒，由于平时最喜欢物理，一直对魔方的结构、不同材质间摩擦的手感很感兴趣，大言不惭地发表一下自己的看法，还望淳淳大哥和各位魔友指正。
我从开始接触魔方就一直在使用国甲，因为同学都说国甲的最好，第一个魔方是甲一，当时觉得很一般，后来转了个地摊魔方，才体会出他有多润滑，后来又买了甲二，第一款阻力控制概念的魔方，它的容错性甚至让我觉得自己的手法有些荒废，特别是那种难以名状的暴力感觉，是其后的国家魔方也无可比拟的。只是后来的pom版有些过于顺滑，令人很难控制。
再后来的甲三，棱块采用了弧形的设计，不过有些脆弱，我就不小心弄坏了一个，但它也为后来的封三做了铺垫。封三也采用了弧形的棱块，但结实了很多，中盖的中层加宽使pop的几率明显降低，拧起来感到非常平稳，但也因此少了甲二的爽快。
再出就是模一了，个人觉得也是对甲五的一个铺垫，后来出的甲五，又为我们魔友提供了新的手感。它不像甲二那么干脆，也不像封三如此细腻，相比之下，容错性也不在甲二之下，虽然我不能单纯的说它比原来的好，但单从结构说，确实是一种飞跃。就如淳淳所说，只有真正欣赏甲五的人才会觉得他好，我觉得甲五确实算得上一件艺术品了。我给甲五的建议是把圆角全部换成倒角。
总体来说，国甲在向着轻量化的方向发展，这对于想提高成绩者是好事，但过轻势必影响手感，希望淳淳能够考虑。
对于今后的三阶魔方我有以下的畅想，首先，我觉得是否可以考虑借鉴多阶魔方的球形轴心，或者干脆不要轴心，而让各棱块通过滑轨连接在一起，其次也可以在棱块上下些文章，比如在棱块中加入弹簧，将棱块从对角线处做成一大一小相套，从而实现魔方的斜向转动。以上只是我个人的一点猜想，仅供参考。
最后，希望国甲能早日走出国门，因为咱们从甲二已经开始超越rubik了，为什么不让外国人也都用上咱们的国甲，让咱们的民族品牌走向世界，我相信那天并不遥远吧。
忘广大魔友和淳淳能多多指正。就到这吧。

收藏0