最新消息：26步开解任意状态魔方

borlander

最新消息：证明26步可以开解任意状态魔方，美国人已经找到计算方法并且在计算机上设计了程序验证，而国人还在为自己的什么什么理论沾沾自喜争论不休！

foxmirra

啥时候我也能26步我就差不多了 。。。。。

s332654662

厉害 顶

pengw

探讨最小步也的一种极富挑战的乐趣，目前典型的玩法：

1。看谁复原得更快（睁眼/闭眼），需要大量的练习、熟记大量公式、品质优良的魔方

2。编图，编制各种图案，对不熟悉变换规则的人极富挑战性，反之，则无任何挑战可言

3。找出复原的最短路径，难度很大，基本没有手玩的乐趣，尚没有一个实用的理论指导的实用的方法，属世界性难题，当前能够见的一些所谓最小步理论如循环变换理论等都是些毫无章法的伪理论。

[此贴子已经被作者于2007-7-24 23:23:01编辑过]

blackdragon

那篇文章里有句话很假

每秒一亿次运算，其实PIII800就可以达到

我是学计算机的，我们估算程序运行时间就是按PIII800每秒一亿次来估算

borlander

QUOTE:

以下是引用jifeng在2007-6-12 7:04:48的发言：

这也没什么，人家是前沿科学家，我们是爱好者。只要我不愚蠢到去和人家攀比，我还是可以用自己的方式来研究魔方呢。

支持原创！

jifeng

此外，楼主好像还做了一个还原软件。虽然吧中已经有很好的同类软件，但我还是希望能看到你的制作。希望能早日发布。

jifeng

这也没什么，人家是前沿科学家，我们是爱好者。只要我不愚蠢到去和人家攀比，我还是可以用自己的方式来研究魔方呢。

pengw

有些人来理论晃荡许久，也分不清状态理论与最小步数之间的差别，也许在这些人的眼中，光速就等于发光器，继续忽悠。哦，想起来了，不是有很多群论高手吗？这些高手为什么不用这些极品工具搞一个25步的结论？哈哈哈

[此贴子已经被作者于2007-6-11 22:19:55编辑过]