大家为Thistlethwaite起个好名字吧！！

aubell

新学了Thistlethwaite方法，可是这一串英语太混乱了，Thistlethwaite是个数学家的名字，难拼，每次都用Ctl+V，很烦。
又见有叫TM方法的，网友说难听。个人想叫它“色先法”或“维度法”，“降群法”等等，还没有这样的胆量，大家来看看该叫中文名什么好呢？
顺便也弄个好拼写的英文名吧？

尤其是Greenoracle，noski，乌木先生，给点权威意见吧。

把原先的例子改动了一下，符合“现代人”的视角。

打乱：B2 L2 U B2 L' U D B2 U R L D' B' U2 R' L F2 D'  (18f)
打乱完成以后，不是那么乱，只有四个角和四个棱在原地翻了翻，会盲拧四步法的朋友笑笑。
但下面的方法同盲拧是不同的，乍一看，还越弄越乱！

第一步：把四个方向不对的棱全集中到F面，做一下F,它们的方向就调整正确了。
Stage1:   L U D' B2 R2 F (6 moves).

第二步：不用奇数次的F、B。 看看完成的效果就得了。原始的算法是计算机查表得到的。
完成以后的效果是：上下面只有上下面的颜色，E层棱回到E层。
Stage 2:   L2 B2 U D' L   D2 L R2 D R' D2 R D R  (14 moves)

第三步：不用奇数次的F、B、L、R。也只看看效果。
完成以后：左右面只有左右面的颜色，前后面只有前后面的颜色
Stage 3:   U' F2 D' F2 B2 D2 B2 U' L2 U B2 U'  (12 moves)

第四步：很精彩的一步，全用180度的旋转完成
Stage 4: U2 D2 R2 D2 L2 D2 B2 F2 R2 F2 D2 F2 D2 F2

总共: 6+14+12+14 = 46 (45 with canceling)
第四步可精减为 U2 F2 U2 F2 L2 U2 R2 L2 B2 L2 U2 L2 (12 moves)

是否是一种很有趣的方法呢？

轩恒

希斯特斯 怀特
这个名字最好啦。

黑桃Q

没见过这种解法

aubell

noski最早翻译的，叫“状态集转换法”。还是用这个吧。

Greenoracle

老大，你一开始起的降群多好，其它都有花里胡哨之嫌。

原帖由 aubell 于 2009-9-23 14:17 发表 我又想了一个名字，叫G3，你看如何？？现在手机、网络都流行这个。

aubell

乌木老师好“油”啊，不发表意见。
不过现在我也不是很支持“色先”的叫法了。那只是个现象，不是本质。

aubell

我又想了一个名字，叫G3，你看如何？？现在手机、网络都流行这个。

Greenoracle

两者当然不一样，一样了还叫zz？希望大家说观点时说理由，这样争论才有意义。
我说色先不妥，是基于如下理由：
首先，这个玩法的核心思想是转动群的逐步限制缩小。


其次，角先，棱先等方法都是对实体块的先后次序有非常明确的考虑，把角，棱分开先后处理。而Thistlethwaite方法是一种全局的方法，其本意没有考虑谁先谁后，朝向调整只是它限制转动过程中附带实现的。如果说色先的话，应该是位置调整在其后，两者独立，但事实到最后一步这两者还是在同时调整。

第三，在国外，色先法被命名另外一种的玩法，有Lars Nielsson的orient first method。

原帖由 2rabbits 于 2009-9-23 10:10 发表 两者不一样 您大概不了解ZZ吧~~~~

2rabbits

原帖由 Greenoracle 于 2009-9-23 00:30 发表
我认为色先不妥。这个叫色先，zz玩法也可以叫色先了。它也是第一步就调整楞块朝向。

两者不一样 您大概不了解ZZ吧~~~~

shifujun

原帖由 noski 于 2009-9-22 22:12 发表
在最少步区的一个贴子里，我把这个方法叫做“状态集转换法”，不过是否确切还看大家意见

支持！