- 最后登录
- 2024-1-30
- 在线时间
- 2758 小时
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2009-6-23
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 积分
- 8224
- 帖子
- 4835
- 精华
- 10
- UID
- 100000
- 性别
- 男
- 居住地
- 丰台区
|
刚刚回人家问轴距的帖子写的,想想拿出来单独发一个吧,我倒是愿意挑起这么一个争论。
原文如下:
我坚定地认为所谓轴距的说法纯属扯淡。
每个人的力度不同,喜欢的手感也不同,特别是手法、定位的效果也大不相同,所以需要的是适合自己的调节效果,而并不是听到别人的一些标准就完全照搬。
而那些所谓的“轴距”,不过是不了解自己的需求的人所追求的千篇一律的“标准”而已,而这样的标准不一定适合自己,然而还被推而广之,要求到别人的身上。可以这样理解一下:某位比较精通魔方调节的高手调节出了一个适合自己的手感,然后被一个不了解自己需求的人要求测量出来“轴距”,并且这个并不了解自己需求的人把“轴距”的概念传播给大家,让别人都严格按照“轴距”进行调节,而忽略了自己的实际需求……
你觉得这还是正确的、适合自己的方法?
再者说了,任何产品都不可能做到100%的质量稳定控制,所以具体到每一个魔方上,弹簧的弹性大小、塑料的厚度细微差别、毛刺的影响,都有可能影响到魔方松紧、旋转。既然这样,盲目地追求一个宏观控制的“轴距”——注意,还是一个在“用手(不同力度大小)拉开”的状态下“测量(两只手拉着,你用什么方式测量?)”出来的一个距离,甚至还精确到1/10mm(你用什么工具测量的?)。还有,你的测量方式能确定没有误差?测量方法正确?
的确,调节魔方很专业,但是这个专业并不仅仅体现在数字、数据上,特别还是这样真实性、可靠性很值得探讨的数字,那么,我们为什么要盲目地相信这么一个从方式上不值得推荐、测量上精确度需要探讨的数字呢?
去TMD轴距!
[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2011-7-5 23:27 编辑 ] |
|