诡异的题，不过现在想通了，但没有更直观的解法

pumpitup

就拿恶心的李咏举例子吧

有三个金蛋，其中只有一个里面有奖，先让你选一个。

然后，李咏砸了其中一个，是空的。

这时，李咏问了，你是否改变你的选择？

改，还是不改，哪个的胜率更高一点呢？！

第8个小笼包

如果不用纯概率的方法，我认为可以这么看，原来的机会是3选1，主持人删除了一个错误的选择后，你的机会应该要增大到2选1，如果你不换的话，你的选择是受到之前被删除的选择的影响，所以，为了增大可能性，选择另一个。

huangmengxuan

这是有名的"三门问题",答案是改了结果大

flwb

这题换一个说法就好理解了：任意选两个蛋，让李勇给你砸其中一个。

icylemon

这不是个很著名的概率问题吗～

rokilly

初時 你選了一個盒子 你的機率是1/10000,不太可能選中 但是 隨著主持人把大部分可能性都滅掉 那你的盒子選中的可能性不是一直增加麼? 1/10000→1/9999........
在最後餘下兩個盒子 選中的機率增至1/2 不對嗎?

rokilly

1)参赛者挑山羊一号，主持人挑山羊二号。转换将赢得汽车。
2)参赛者挑山羊二号，主持人挑山羊一号。转换将赢得汽车。
3)参赛者挑汽车，主持人挑两头山羊的任何一头。转换将失败。
机率上有问题么?
现在已知道主持人挑了一只山羊 不是一就是二
所以出现的情况只有两个 不是1)或3) 就是2)或3)
两个情况都是1/2吧

为什么情况会是3个 只看参赛者的话 情况当然只有3个 但是主持人选的羊有两只
1)参赛者挑山羊一号，主持人挑山羊二号。转换将赢得汽车。
2)参赛者挑山羊二号，主持人挑山羊一号。转换将赢得汽车。
3)参赛者挑汽车，主持人挑山羊二号。转换将失败。
4)参赛者挑汽车，主持人挑山羊一号。转换将失败。
这不是更对么?
如果是这样的话 机率是1/2吧?
我想知道为何只能分成参实者选中和不选中的3个可能 实际发生的情况一共有4个吧
这个题目是可以在现实发生的吧 实际情况不应该全部都计进去吗?
我大概明白答案的意思吧 只是想不通為何不能這樣去想

[ 本帖最后由 rokilly 于 2008-12-24 00:15 编辑 ]

oboe

更直接一点说，如果有一万个蛋，你选了一个之后，中奖机会是万分之一；

他帮你把其它的空蛋都打了，那留下没打的，中奖机会是99.99%

ares_g

我说了不是1/2道理那么简单你们还不理解啊？