魔方到底是不是全靠背那些所谓的公式才能玩啊？

splendidrex

第一层理解比较重要些，第二第三层就很困难了，特别是第三层，背公式简单

牛眼看魔方

就好象1+2+3+。。。+99+100=？一样，你可以1+2+3这样做，也可以（1+100）*50这样做，你愿意怎么做呢，复原魔方到最后都要用到公式，这样才能更快更好完成任务，也是前人积累得到的经验。

拼音佳佳

前两层最后一个棱块的调整我用公式,别的都没有什么公式,但是我知道应该怎么转可以达到我的目的.楼上说的不错.

臭虫

由公式入手学会魔方和由理解入手学会魔方,是学习魔方的两种基本思路.魔方前两层的学习以理解为主会比较容易,而第三层的学习则是以公式为主更容易,这样的整个学习过程才会更有效.在前两层时过分追求公式化,或在第三层时太强调理解,其实反而增加了学习难度了.

乌木

第一层的回旋余地最大－－为了复原第一层，其余两层随便怎么被“弄坏”都无所谓。看起来不必记公式，实际上不是一点没有制约。复原第一层的某个块时，至少不能破坏在它之前已经复原了的别的块！否则，就要返工。

第二层的回旋余地就小了－－只能破坏第三层，不能破坏之前的成果。也许还可抛开别人用过的公式，另摸他法。的确，复原第二层棱是有多种方法的。

第三层最麻烦，有如“螺蛳壳内做道场”。比如，先调棱后调角的方案中，调棱允许破坏第三层角位态，调角就不许破坏第三层棱位态。又比如，先翻色后调位的方案中，翻色时允许破坏第三层各块的位置，调位时就不可出现第三层翻色了。等等。受制约的原则没变，变的是“回旋”余地最小了。尽管如此，复原第三层的方法仍有不少，是可以避开别人常用的公式，试试另辟蹊径的，也是一种乐趣。

如果根本抛开逐层复原法（是有一些帖子探讨此事的），应该自由得多。不过，为了实现某一效果，总有一定步骤，这其实也就是公式。习惯了、牢记不忘了，就不会对它（们）反感了。多数中国人不讨嫌用筷子，许多外国人不会用这么两根细棒棒，道理一样。

SHUISHUI

    我的第一第二层不用公式,第三层没有找到不用公式的方法,真头疼那么些个公式,

乌木

请见：http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=2103&page=9  ，该帖表明可以像魔友“臭虫”那样自己摸索有关复原方法的。不过，我想，摸出之后，最好再进一步花些功夫归纳为一套普遍适用的公式，并熟记之。

复原魔方和一般的“搭积木”不同，在魔方中，要某个块放到某个地方时，无法单独调动那个块，它非要来个“硬性搭卖”－－每一转总是同一层的8个“难兄难弟”同时运动（假定是三阶魔方，并不计中心块的图案方向变化），好比一架三维的“走马灯”。这才引起了极大的难事、趣事……

[此贴子已经被作者于2007-7-5 11:32:49编辑过]

☆紫§薰☆

http://www.rubik.com.cn/new.htm

只用记 L D2 L' 这个公式

memleaks

那些“所谓”的公式是很多人经验的积累。学公式可以死背，也可以研究每个公式的原理，完全看个人喜好。但当然不是靠背公式才能玩下去，那些公式不也是从无到有的吗？如果LZ有兴趣有自信的话完全可以去理论区去充充电，然后去研究吧[em01]