【sp评测】小甲与小小甲初步拆解评测

splendidrex

终于买了小甲和小小甲，这两个产品应该是国甲打入小魔方市场的杀手锏了吧，具体性能如何，各位还是往下看吧。

小甲部分：

中心块：
第一张图，中心块部分尽管有些科幻，但分析下还是属于意料之中。轨道式的结构从甲二开始就已经沿袭，有所不同的就是轨道的形状了。小甲W型的轨道其实和甲五的轨道没有很大的区别，之所以用W型而不是甲五的类型，主要是因为其中心块中间有一凹槽，是用来便于打开中心盖子的，为了转动时不卡住，所以中心部分也设置了轨道。

第二张图也不奇怪，甲五的中心块，空槽是开在中间，而小甲的空槽是开在四周的角上，可能是防止棱块卡住的原因。但是在四周开槽，使得四个角的强度降低，何况小甲本来料就很薄，增加了损坏的可能性。

第三张图，可以明显看到倒角，这个倒角比较突兀，比起甲五升级版中心块的倒角的圆滑，这样的倒角尽管角度很大，但我建议还不如变成圆角来的顺滑，另外后面可以看到，棱块和角块的圆角没有配合中心块的倒角，这样转动的时候，倒角的优势就不能体现了，而且还会有点卡，当然这个原因主要是料比较薄，很难做成大圆角。








棱块：
棱块的设计还是轨道式，但这个轨道设置在内侧，外侧挖槽，减少了粘滞阻力，但可能造成不稳定性和颠簸感。棱块一面封闭一面不封闭，不封闭的那一面仿照甲五的设计，中间加了支撑，即减少了粘滞又增加了强度，还不会卡，不过我觉得两面都这样设计更加妥当，免得产生不平衡感。棱块卡脚加长，且有小的突起，防pop能力类似甲五，卡脚类似封三的加强版，强度应该是足够的，也降低了重量。





角块：
角块部分没有多大心意，一面没有封闭，加了支撑，无非是降低重量和减少粘滞，但可能卡的几率也会增大，卡脚部分沿用了全封闭魔方以来的特点。





螺丝和弹簧：
左边是小甲的螺丝，右边是国甲普通螺丝，看起来长度缩短了不少。塔形的弹簧，强度适中，没有小垫片也没有大垫片。





整体：
内圆很平滑，棱块的卡脚也很长，几乎要碰到中心块的圆柱，应该是极大地防止了pop的可能性。白色的轴没什么好说的，很传统的设计。贴纸方面采用细磨砂，我却觉得还行，就是有点薄，有点滑，红色橙色分不太清，粘度不够，容易起边。贴纸贴的挺正的，也没有气泡。棱块的贴纸还是方形的，没有切合中层加宽的棱块的设计，这一点需要改进。





总结：
手感方面很不错，转动顺滑，正容错很大。但是逆容错，就像我上面说的，角块和棱块的倒角很小，不能配合中心块的大倒角，逆容错有点问题，不能和甲五相提并论了。总之小甲是一款性价比不错的魔方，体积又比较适中，适合手小的女生玩，习惯常规魔方的人也能够很好适应。




小小甲部分：

中心块：
特点不明显，没有采用大倒角，反倒是这种圆角，其实效果很好。同时也没有采用轨道式结构，可能小魔方的粘滞阻力本来就没那么重要吧。






棱块：这个棱块我很喜欢，轨道式的结构，但是内部挖一个凹槽，整个外侧作为一种轨道，尽管接触面还是很大，但是就像我刚刚说的，小魔方粘滞阻力可能没那么明显，因此这样设计没什么问题，而且稳定性也大大增加了。棱块的卡脚没有小突起，防pop能力比较弱，但是本身强度很大，这和小甲类似封三的卡脚有区别。可以看得出来，小小甲的做工明显比小甲的做工厚实，因此棱块方面可以做比较大的圆角，配合中心块，浑然一体，不像小甲那样有点不伦不类。另外棱块旋转时候会卡到中心块的凹槽，而小甲不会，因为凹槽的位置不一样，其实完全没必要设计凹槽的，日官R首先设计了凹槽，然后很多魔方都开始模仿。但基本都会造成卡，甲五也是，后来的升级版只能把凹槽改小，现在小小甲又来了，还是会卡到。要么不要凹槽，要么模仿小甲，把凹槽设计在四个角上，这样比较好。





角块：
角块方面依然没有很大改进，不过这个圆角做得很不错。尽管有瑕疵，但对整体影响不大。





螺丝和弹簧：
这个螺丝和弹簧做工有点粗糙了，弹簧的弹力很小，螺丝也是铝合金做的，强度不够，太轻了。弹力太小，很软，转动的时候容易卡和pop，搞不懂国甲为什么这样设计，弄一个常规的弹簧和螺丝，有那么难吗，对成本的影响又有多大？

初步尝试用传统国甲弹簧代替小小甲的弹簧，发现弹力偏大，尽管不卡，但是很难转动，估计得剪断弹簧才行啊。

现在我的做法只是加上一个垫片，以增加弹力，并且拧紧螺丝，很紧，这样一来，卡的情况略微改善。







贴纸：
小小甲的贴纸是最败笔的地方了，尽管用了pvc，棱块也很人性化地加宽了，但太薄，薄得透明，而且还贴歪了，很多地方都没贴好，不知道是批次问题，还是全部的产品都是这样的问题。虽然这是细节，但国甲系列似乎一向不注重细节，无论是从顶级的甲五，还是到廉价的小小甲，都是如此，这个问题应该值得重视。传统的pvc贴纸很好嘛，为什么这次两款小魔方都没有使用呢，有那么难吗？




总结：
手感上说，小小甲是很好的，转动顺滑，稳定性也不错，容错适中。棱块角块的外圆角做得也很好，不像封三那么刺手了，玩起来很舒服。玩起来稍微有点卡，应该是弹簧以及棱块卡到中块的原因吧。如果能够把弹簧过软的毛病改掉，相信是一款成功的产品。




小甲的说明书：





三款魔方比较（甲五，小甲，小小甲）：









[ 本帖最后由 splendidrex 于 2009-11-10 10:16 编辑 ]

臭虫

http://www.speedsolving.com/foru ... p=281122#post281122
偶尔翻到一些老外的讨论。。拉过来。。

zhouchi

很详细的评测啊，小小甲手感真的很棒~

NicholasKan

小甲感觉是很不错的，手法好的人用，在不卡的基础上能享受到爽手。

splendidrex

看来淳淳有很多问题没回答我啊。。。

splendidrex

淳淳既然一直说国甲设计好，我真想问问为什么小甲的圆角那么小，偷工减料了？

497672121

不错～～～～～～～～～图很清

splendidrex

小小甲加垫片ing。。感觉略好，希望下一版的弹簧能够好点。

yudadashi

我也等我的小小甲呢哈哈