YJ9 設計與POP

Ricky.C

先借用子坎的圖片





我知道之前已經有人發表過....不過我也再提一提吧......

先看看V9本身的設計圖吧, 看起來跟實物有很大的差別...



YJ注意到這點, 而且不作出改良的話, 角塊卡腳會非常容易斷....

但作出的改良也導致了POP的缺點,,,

看看下面的圖就會明白了


這就是拆開之後的結構



看到九階結構比七階更複雜




就是這個設計令YJ9易POP的...

但零件的圓角與否令到POP也是令一問題~~~

[ 本帖最后由 CTS 于 2010-1-19 19:23 编辑 ]

Ricky.C

再看v7的中心塊吧..

跟yj9 比較起來..應該會發現另一不足之處

chan9909

我也有YJ9
我倒不太認為這是pop的原因
我覺得把那似尖三角的角塊位
轉成橢圓球體可以解決

raka

只能这样猜测了，最后的图片很清晰的拍出“翘”的可能原因……
这应该是受力点和作用方向不正确的缘故。是否能处理为顶盖和角块共同作用使各零件的受力方向指向轴心，而不是仅仅为了形成一个整体而已……

☆DDR☆

我怎么还是看不见图片啊。。。我的电脑是不是中毒了啊。。。崩溃。。。

wwd_meng

图都看不到啊
咋办

aben306

厂家一直在改进...努力..

Ricky.C

原帖由 乌冬仔 于 2010-1-19 19:38 发表
的确？但还是同意CTS的.V7的角块卡脚相应的平滑.应该是阶数的问题.V7卡脚依然可以
承受.所以不用做出改良.但YJ9阶不一样.阶数比V7还要多两阶..相应要承受的力一定比V7
要大得多.所以YJ9作出了以上的改进..可以加强 ...

小董在MOD群內所提出的另一問題...

我也接受....因為YJ9的中心塊...比V7的話, 比較細小..

Pyrenees

不加固的话一摔绝对断了.......

乌冬仔

的确？但还是同意CTS的.V7的角块卡脚相应的平滑.应该是阶数的问题.V7卡脚依然可以

承受.所以不用做出改良.但YJ9阶不一样.阶数比V7还要多两阶..相应要承受的力一定比V7

要大得多.所以YJ9作出了以上的改进..可以加强卡脚的强硬度.但正因为这个改进，令本来

的曲面不再光滑平整起来..接着就是当YJ9阶转动的时候，但本来夹紧的棱块卡脚离开那个加强

后的大卡脚后会变得松动起来.这样棱块的活动范围将会变得更加宽广.从而令YJ9阶出现不太稳定

的现象.当棱块卡脚转动的时候遇到了一定的卡脚阻力后.转动使用者施加给9阶的力.大卡脚对棱块

也施加了一定的阻力.从而使9阶不稳定因素变强.需然厂家的大卡脚加强处使用了斜面.但.一样不能

避免POP.一：厂家可以将卡脚加强处高度尽量减小.越小越好，不过要在可以承受的条件下。二是卡脚

加强处部分不采用这个设计.而是在制作的过程中.卡脚部分用料选择一些强度较大的.当然.成本也会

随之变大.相信，令9阶容易出现POP现象不止是这个卡脚设计的问题.一定还有其他的内在因素.在这里

希望大家一起来解决这个问题吧.小生自知要是集合大家的力量是没什么做不好的—办法总比难题多！

[ 本帖最后由 乌冬仔 于 2010-1-19 19:58 编辑 ]