有没有纯推理的还原方法？

☆紫§薰☆

现在能找到的还原教程基本上都是用公式还原的。有没有完全不依靠公式，只通过推理的方式，还原魔方的方法？

也就是说，我在教别人的时候不能说：你只要在某种情况下，怎样怎样转就行了，不用管为什么这样转。只需要死记硬背这个转法。

而是要跟慢慢他分析推理，这个块怎样移动，为什么要这样转。。。之类



以前看过只需要一个公式的棱先法，前面都蛮好，可惜最后一步调角的时候用了公式。如果能简化最后一步，或者能将最后一步的公式解释清楚就好了。

Neet

原帖由 澜xx 于 15-2-2011 15:44 发表
还是靠自己推理的方法比较有兴趣些  也比较容易记住 < 事实上我推理出的有一个方法和所教的公式竟然是一样的！>

这个现象很正常.
规律是由人类发现,而非由人类发明.
规律是自然存在的,无论有没有人去发现它,它都一直存在那里.

就像"水加热会沸腾,冷却会结冰"的大自然规律一样,并不会因为谁而改变.

魔方是经由人类发明而存在,但方块的移动规律,却是在魔方生成之时就自然存在了.
方块的移动规律是那样,就无论如何都一定会是那样,
相同结构的魔方以相同的步法去拧,
并不会因为在拧的人不同,而令方块的移动规律有所改变.

而提出这些规律的人,是因为他有去注意观察,并加以归纳总结所以能够发现.
正因为规律不会变,所以处在不同时空的你和公式提供者所能看到的规律,当然是会相同啦.

题外话,正因为这个道理,所以智财权法中,
所有任何的公式或自然定律都不得申请专利或主张拥有其智财权.

[ 本帖最后由 Neet 于 2011-2-16 13:29 编辑 ]

aubell

8355很经典，不知道是哪位高人发明的！

阿覺

對能靠純推理的人表示無限敬佩！

双面胶

靠纯推理解出来的全是神人啊

澜xx

还是靠自己推理的方法比较有兴趣些  也比较容易记住 < 事实上我推理出的有一个方法和所教的公式竟然是一样的！>

八目阿修罗

我个人认为
魔方的公式好比围棋的定式

学围棋的人也有很多不喜欢学定式的
他们都希望有自己的招法或按照自己的想法出招
但是往往他们都是不自觉得就走出了定式（除了棋力太差）

魔方的公式也是类似
他们也是经过检验之后归纳出来的
通过学定式可以更快地学习魔方的解法
当然
你也可以自己摸索
在摸索中体验探索的魅力

公式不公式
其实无所谓
关键是看你自己怎么理解怎么想的

cpssunnychan

我覺得嘛, 其實你背乘數表時
也是背了才理解啊...
同樣學習魔方
只有背了之後
你覺得有點沒趣了
你就自然會找出其中的原理

woodd

除Ls几层许多朋友指点外,

还有一个方法很接近Ls的要求,叫做8355法,及MarshallPhilipp法,
这些是以理解为主的方法,不能完全说不背公式,但你将方法做几次,同等于不背公式.

该方法发明者-许技江老师说:  ¨很适合初学者，和不喜欢背公式的人来学习¨

以下是他的魔方教学网,8355法的连结:
http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/RC/l3-8355/8355.htm

下面这个站也是以理解为主的魔方解法,是非常经典的方法
http://helm.lu/cube/MarshallPhilipp/

不喜欢看文字的,以下是另一个论述8355法的blog,有许多这方面的录像教学.
http://chcooboo.blogspot.com/2008/01/8355_29.html

下面还有几个以理解为主的方法比较.
http://cclx.webs.com/edge2.htm
这个站还有许多不同类型魔方的还原方法.

除一般解法,笼统分类以楞块先还原先,以角块还原为先,利用缓冲区块等三个方法.
MF8里有许多方法的讨论.

以上连结如有困难,请翻墙法.

魔一方549393033

教新手教层先 推理太复杂容易把人吓跑