魔方理论探讨

crx49022289

数学建模，计算机分析怎么通过魔方来体现。
               通过什么活动让大学生更了解魔方与数学建模，计算机分析有着密切的联系

yang_bigarm

原帖由 crx49022289 于 2010-4-9 17:31 发表
数学建模，计算机分析怎么通过魔方来体现。

哥们你这个话就没说通嘛，是魔方怎样通过 数学建模和计算机分析 来实现
不是魔方来体现数学建模。

woodd

有趣的帖,楼主抛出一个话题,燃起两位的熊熊激情.自此吓跑了一位白魔.
我胆子倒是没我那位同类小,看着 铯_猪哥恐鸣 与 pengw 两位权贵的经典对话实在有趣.

铯_猪哥恐鸣 与 pengw 的撰文真是独树一格,骂而不脏,虽讽带有刺,但也算是玫瑰花的刺,
小痛小痒.有鱼有虾,各执一词,据理力争.还有个正经八百的打了一个对方不痛不痒的分数.

本帖应该列入精华帖.但版主或是管理员要是真的加入精华区,触犯了老大章程第三章第八条规定别怪我喔.

论坛论坛,老大起个坛让我们去论,论辩论辩,有论就有辩.短短地帖子有这么多种色彩,真像
个典型魔方.这样的帖子保留到现在,就是mf8吸引我的原因之一.

[ 本帖最后由 woodd 于 2011-2-8 17:55 编辑 ]

pengw

如果没有现实世界关于怎样做的知识,又凭什么去快?

铯_猪哥恐鸣

四色定理不就是通过计算机证明的嘛，上帝之数小于23，等等要举出来多了去了。
更直观的就是某些密码的破解这类需要时间限制的问题。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-4-16 18:39 编辑 ]

pengw

计算机会自动产生现实世界的知识吗？10楼说的不是加速还是什么？

铯_猪哥恐鸣

计算机作为一个强大的工具，并不是简单意义上的加速了一些结论的产生，比如很多问题都是如果人工做需要几十甚至几百年才能做出来的。

铯_猪哥恐鸣

我个人认为把魔方和计算机没必要分得那么死，就像魔方和魔板，如果建模的话本来就是同一个东西，无非就是状态的表达和状态与状态间的转化图罢了。

pengw

不要以为计算机无所不能,如果没为它准备好现实世界的知识,计算机跟一些典型的蠢货没有区别.更要注意一点,以计算机算法表达的魔方知识不是计算机知识,很多计算机入门级人物分不清这一点,以为有了计算机就有了一切

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-16 18:17 编辑 ]

pengw

我并没有跟谁讨论这个模型用在何处,但用在复原求解上,给一组解,感觉不到时间须要,不要把什么都理解成你的主题,魔方最不好玩,最没有玩的值价的玩法,就是最小步.除此以外玩法多得不可胜数

懂得一点初级编程,并不意味着你懂魔方,然而,计算机知识对玩魔方的人不是必须的,计算机仅仅只是让魔方问题解决快一点,仅仅只懂点计算机,跟懂点人类语言的鸟类相似,会说,但不知道自已在说什么,但鸟觉得它很有知识,how are you ?你好?观迎光临?其实它的理解仅仅是:给我食物.

看下面这个为我加分的小丑就是一个典型的鸟类,不管看懂没有,也要发出几声鸟叫,证明它的存在,其实就是蚊蝇类,它可能认为别人会很在乎鸟类的赞赏与加分,哈哈哈

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-16 18:42 编辑 ]