最少步的疑问

大烟头

U R' U L2 U' R U L' U' R' U L' U' R U'

D R U' L2 U R' U' L2 U D'

U F U' B2 U F' U' B2 这三个公式的步长不一样，为何效果一样？ U F U' B2等18个旋转符号，要按怎样的排序，才能达到最精简呢？真是个数学难题啊!

循环理论的目的是否是这个？

如果能从公式的符号排序里看出该公式是否是最简的公式，那就好了。但是有可能找出最简的公式符号排序规律吗？

黑白子

公式指出了层的运动，未给出块的运动。第一个公式第1步的U和第3步的U代表的块不同。现在只知道公式中相邻的平行层的运动可以交换顺序（例如UD等于DU）,相交层的运动不满足交换律（例如UD不等于RU），如果能建立层运动的运算法则就好了。

咖啡味的茶

lz需要说明是纯色魔方还是方向魔方，因为两种是不同的，也许公式在纯色魔方中相同，但是在方向魔方就不一样了。
最精简的步骤可以用计算机出来。
可以从公式中知道，比如，还原顶层的时候，一般会用oll+pll，但是这个一定不是最快的，因为有直接还原顶层的手法，这个就不多说了。

大烟头

确实是05年的老贴，这最少步是魔方的最大难题。 <br><br> 玩魔方其实过程是很简单，只有三个方面：1、打乱状态，2、复原步骤（由公式符号组成），3、初始状态。<br><br> 如已知1与2，就知道3的结果。如已知3与2，也会知道1的状态。但如果只知道1与3，确很难推导出2，而且2的答案可以说是无数个，在这无数个答案中找出最少步更是难上加难了。目前靠电脑也是搞不定，更不要说是人脑了。

宇枫 幽蓝

怎么，1楼时间是05年2月5日，第2楼，就08年了，在05年当时没人回帖吗？难道系统时间出错

打死也不说

超级计算机当年算最少部的时候没算吗？ 奇怪！！！！！

乌木

哈，借助于“顶层一步式1211”，间接地找出一个公式，结果同1楼三个公式的，勉强算8步式吧：（B2 L' F2 L ）2 。

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-7-29 18:12 编辑 ]

pengw

如果仅仅公式就可以分析出最小步，那将是一个巨大的进步，但是，这不可能，很多人尚没有站到更基本的角度看公式，也不明白要讨论公式步数首先需要一个基本的约定，从很多谈论中看以看出，很多人的物理和几何知识几乎是不堪使用，忽悠自已的程度令人吃惊。

Atato

<P>其实这样的最小步例子很多的.比如从复原态打乱再复原(包括中心块). </P>
<P>而且如果只是从字面上变换. </P>
<P>应该是不能变换出最简公式的.</P>
<P>因为牵涉到块嘛...</P>
<P>以上纯属个人意见...</P>
<P>----------</P>
<P>回7# </P>
<P>这是我翻出来的老帖子..实在忍不住就回了..</P>

[ 本帖最后由 Atato 于 2008-7-29 18:31 编辑 ]