小女子论“大烟头”“教魔方收费究竟合不合理”是伪命题

macolist

"小女子"炮轰“大烟头”

教魔方收费究竟合不合理是伪命题

看了吧内众多男士参与大烟头发起的"教魔方收费究竟合不合理"的讨论,感觉不发表一下半边天的意见,男士们争勇极可能变为好斗了(现在还不至于),大家来听"小女子"炮轰"大烟头".



首先声明:丝毫没有贬低免费教学魔方意思。免费教学是一种“授人与鱼”的办法，可以形像地说：免费教人魔方，是老师一次教一招，学生一次学得一招，就如白送鱼一条。免费给人吃鱼的玩家是道德高尚的，也是不可替代的，这一部分优秀的玩家，他们修的是菩萨道，有菩提萨朵之心，小女子我心向往。但白送鱼，也有其局限性。不说别人对鱼的要求越来越高时，渔夫的好鱼又到底给谁？就说,每个人都可以做到直到永远地无私奉献?有没有必须这样做吗?我们还要给渔夫一点自由不是？在鼓励免费教魔方的同时，那些免费教学的玩家，论道时，行菩萨道的，发大乘之舟，普渡众生之辈，是否也会有佛陀释伽之大智大慧，也有一颗宽容之心呢？允许有小乘之舟,渡上一两个宵小吧!
反观,向不同的受众传授魔方玩法的心得体会，则是“授人以渔”。私以为收费教魔方更加困难，是要付出更多的劳动、辛苦、心血，修的是野枯禅，要得道更为不易。进行的不仅是苦行，甚至可以讲是自虐，谁说以教魔方为业容易?以副业也不容易,不信,你试给小女子看!所以,我认为收费教魔方更是不容易的。实际上,这样也可以补充免费教魔方的空白点。
而且，作为魔方玩家，我是记得多年前学习的艰辛，也许不该充大姐，但不知道大家是否还记得这不远的过去，我们是如何在逆风中学习，在黑暗中摸索，过来人大多乐在其中。为什么在发大乘之舟普教魔友之时,不允许有付费学习者更为因利乘便地参与到魔方运动中来呢?谁知道几十后，不会有付费学习的国人，像班侯那样可以异域扬威。可以笑谈：犯强汉者，虽远必诛！
综上所述，本小女子认为对“大烟头”关于“教魔方收费究竟合不合理”贴子是伪命题。

最后，不记得人说过一句话：说明真实情况就是成绩,真理不辩不明。“大烟头”的贴子是好贴子，跟贴的是好魔友。发表见解的是魔方吧另一半边天----江姐，就是不才，更是优秀的。
fficeffice" />
建言：下一个讨论题目：吧内是否应该按男女分配积分。为保障妇女权益，吸引更多的像江天暮雪一样的小女子来改变吧内严重的男女不平衡。私以为：女士应与大男子汉们有同等的得分比例。谁敢说魔方吧女子不如男的，站出来，跟大姐练练笔下功夫。
小女子又辣了一大群大老爷们一把,痛快!!!!

湖南长沙魔友 江天暮雪 27192230 ID：macolist

[ 本帖最后由 小圆来了 于 2008-11-25 03:48 编辑 ]

黑桃Q

寒支持谁啊，女女你漂亮吗

chenyunheng2

呵呵，受之于鱼，得之于礼。很正常的啦

splendidrex

楼上把那么老的帖子都顶了

yuxiaosv

陌生人  一对一教  当然收费啊``尤其是10岁以下的儿童!!

wgbo2004

我也支持收费呢,毕竟手把手的教,学习的人能更快的学会,但是教人是需要场地和时间的,难道在当今社会里,这些不是钱么?

艺铭天工

楼主，犀利。

以此娱，过了。

我敬而远之。

东莞的8

我也来附庸风雅一下:《论语·宪问》：“子曰：‘其言之不怍，则为之也难。’”宋·朱熹注：“大言不惭，则无必为之志，而不自度其能否也。欲践其言，其不难哉！”

上善苦水

其实关于这个问题，我开始了解魔方吧以前，就有过办学习班的想法，只是自己水平不够，也想过求助网络找些资料，编个“教案”之类，无意间找到了MF8，才发现这另一番天地，才有机会认识了一大群魔友。曾经也想过联系群内有“共识”的魔友搞个培训班之类的组织，借以此法推动魔方运动，但通过了解发现办这个班不易啊，(有不少魔友有不同意见，这问题自从出了西单、王府井事件后更为尖锐)。 昨天那个贴本人也看了，觉得各自有理，不好评说，但不排除可能，据我了解已经有魔友在北京以外的一些省开始筹划培训班的事宜了，我感觉先静观其变，毕竟这是市场经济，只要有市场，一切都有可能。(奥运会都搞全球的经济运作呢。。。)我觉得这个时候魔方吧的职责更应该着重于如何优化、引导这些魔友们。不排除这样的可能：将来的某一天，北京也出现了魔方培训班，这个班头也许会是我。。。哈。。。。 推方优质魔方，推广魔方运动，作我们该作的，事与非，自有后人评说，事实与时间会证明一切的，作对了，有什么，只是碰巧作对了， 尽了推广魔方运动的一份力；作错了，又能如何，谁能保证不会犯错，又何况这不是什么原则性的问题，毕竟大家都是在摸着石头过河，任何的举措贵在积累经验，让以后少走弯路。。。。 祝国内魔方运动蒸蒸日上。。。。 不知所云，观者见谅。

[ 本帖最后由 上善苦水 于 2008-3-3 16:33 编辑 ]

oyyq99999

道释两家，我不便议论