二步法与one by one 结合的方法设想

东北蜗牛

如题，我觉得用这两种方法结合去盲，是可行的，因为首先可以降低记忆量，为二步打下基础，用二步盲角，速度快，如果运用熟练，90秒应该没有问题。最重要的就是奇偶交换的问题上，还请各位高手能一些好的建议去改进，在这里祝大家新年里在魔方的道路上兔飞猛进。

东北蜗牛

这种方法省去了复原角块色相的麻烦，我就很讨厌复原角块色相，嘻嘻。

东北蜗牛

这也只是个方法。需要大家共同努力，去尝试，中国人，没有什么不敢想的，更没有做不到的

东北蜗牛

正如四楼所说，理解万岁，完全可以尝试，one by one 就是一个一个的还原，这种方法还需要大量的尝试，总结经验。我只会用one  by one 复原棱块，再记忆角块的编码就记不住啦，嘻嘻，所以我憋出了这个方法结合的设想。

hjt0619

"因为首先可以降低记忆量"这指的是平时记公式的记忆量还是盲拧中记忆魔方情况的记忆量

Xwam

好奇怪的方法，可以试验一下~

宇枫 幽蓝

这是四步法的拓展，只是公式和彳亍一样。其实还是典型四步法。如果硬要说这是彳亍法的四步，我也没什么好说的。
四步法的角块拓展式子还有很多很多。

hmh986

另外，我认为按步数来区分方法并不合理。
彳亍法也可以四步，用四步的话公式量可以减很多，比如角公式就剩下AJ、JA两个。四步法也可以变两步，把位置和色向一次搞定，---我就是这么做的。
所以，按一次恢复的最多块数(ps:不包括缓冲块)来分类更好，三循环一次最多恢复两块，两循环一次最多恢复一块，--这就是逐块。

[ 本帖最后由 hmh986 于 2011-2-5 13:14 编辑 ]

hmh986

我用的是一公式两循环两步法，不知是不是楼主说的“结合”。
奇偶其实很简单。我是先做角的，如果角编码是奇数，你会发现做完角编码后，棱的编码前两位变了，所以你得再补一个角编码，也就是再做一次角公式，让棱编码恢复正常。如果角编码是偶数，做完后棱编码是不会变的，就不需补码了。
一般情况（我还没遇到特殊的），角编码是偶数，棱编码也是；角编码是奇数，棱编码也是，这种情况，需要将先操作的那个码补成偶数，以保证后操作的编码不变。
我用自己的方法，编码操作完就可以完全复原魔方了，不存在还用PLL公式校验奇偶什么的。

宇枫 幽蓝

开什么玩笑？One by one和彳亍法结合。
这岂不是拖拉机和F1赛车绑一起吗？