【测评】大雁5 展翅魔方 [复制链接]

feifucong

粉魔

洋葱头

Rank: 5 Rank: 5

积分: 3634
帖子: 2837
精华: 2
UID: 70973

电梯直达

1^#

发表于 2011-3-5 18:47:53 |只看该作者 |正序浏览

首先，感谢国家,感谢烟头哥,感谢大雁（惯例~~呵呵~~）
烟头哥发货真迅速，快递也很给力，昨天中午到的货。

可能是由于上次试模使用的是绿色的料，这次试模的原色ABS料里透出了淡淡的绿色，有点像夜光~~蛮喜欢的。料比较软。

迫不及待得装了起来。大小和孤鸿一样 5.7CM。

棱块

棱块对比

和前两代主要的不同就是多了两个小翅膀，和摩擦面上为配合小翅膀的下凹。这两个小翅膀极大地解决了POP的问题，可以说展翅是非常非常难POP的（具体防POP效果下面会有图）

我在安装棱块的时候发现了一个问题。就是插槽的精度不是很高，棱块两个片一边高一边低，详见下面两张图片（大部分棱块是准的，有那么2—3个，手摸上去也能感觉出来不平。POM孤鸿好像也有这个问题）组装起来后，没经过任何打磨，试转了一下，果然卡卡的。稍许的高低错位不影响手感的，卡是因为在结合处被突然的凸起卡到了。所以这个问题不是什么大问题，把棱块接合处稍稍打磨下斜角就可以了，钢皮尺刮个两三下就OK了。

两个棱块片高度有稍许错位

角块

角块对比（由于我的白色凌云用来混装孤云了，角块做了较大幅度的打磨，所以这里只能拿透明凌云的来做比较）

展翅的角块的组装方式和凌云一样，任然为三片插接式。但和凌云不同的是，展翅的卡角处没有插接片，只有前方有插接（注意上图红圈处的差别）。这会使得展翅角块后部的卡角咬合得不太好，会动。不知道烟头哥为什么要这样设计（可能是因为那个葫芦状的部位强度不高，角块中间的加强筋必须后延，后面的插接槽无法注塑？？。。。瞎猜的。。。）

角块后部的卡角咬合得不太好

中块和弹簧

展翅的弹簧弹力蛮不错的，弹力比孤鸿凌云弱一些，再加上用料比较软，做正容错的时候很柔和，不像凌云有种很强的弹簧感，比孤鸿也更柔和一些。

中块对比

展翅的中块和孤鸿的中块比较接近。但也是有一定区别的，底部比孤鸿的中块更窄，底部的四个角也比孤鸿尖锐。
弹簧仓下面的那个小柱体采用了和孤鸿一样的设计。避免了凌云小圆柱和棱块角块卡角碰撞的那种情况在展翅上出现。

中盖对比

可能是因为还在试模阶段，中盖内侧还没有LOGO。

贴纸

和孤鸿的贴纸一样

下面说下这款魔方的性能
防POP性能。

可以看到图中的展翅棱块卡角已经脱离了轨道（原图看不清，我拿红线描了一下卡角边缘），孤鸿和凌云（尤其是凌云）在这种情况下非常容易POP。但是对于展翅的棱块，右手食指其实是在对棱块稍稍施加往上的力，但棱块依然没有POP出来，这完全是小翅膀的功劳。可见展翅的防POP能力是相当强大的。

手感
展翅的手感很柔和，顺滑度比孤鸿凌云都好，震动感极小。但是在高速转动的情况下我发现会有小卡。这种小卡会影响手速，甚至会引起误转。初步研究下来，我是认为是如图的位置的问题。

在做逆容错的时候角块的葫芦状卡角支撑柱会和中心块卡住。当时在混装孤云的时候我碰到了类似的问题。我通过打磨角块和中心块解决了这个问题。但我不清楚展翅的这个问题能否通过打磨解决（展翅的角块卡角支撑柱不能再打磨了，打磨了强度一定不够，只能打磨中心块）下图中的红色阴影区域我认为应该更加向中心收缩一些，或许小卡的问题就可以解决。
未命名.jpg

总结下：尺寸和孤鸿一样，5.7cm；
      用料较软；
      防POP能力相当强大；
      容错一如既往的强大；
      重量和凌云差不多。
      手感很柔和，顺滑度比孤鸿凌云都好，震动感极小；
      总体手感和孤鸿更为接近（容错及顺滑度强于孤鸿），和凌云的手感区别比较大。
      高速转动时会有小卡。

我认为展翅是继孤鸿和凌云后，又一款性能不错的竞速魔方。和孤鸿凌云有相似的地方，但不同之处也很多，继承了两者的优点，并在防POP和顺滑度上有了新的突破。但是高速转动时的小卡是个不足，比较影响成绩的发挥。希望大烟头能在这方面做些改进。期待正式版的上市~~~

容错和防POP视频：

最后棱块我是用了相对比较大的手指力量才把棱块挑出来的。一般转动中没有这么大的力量能使棱块飞出。

测速视频

某魔友在食堂测的，因为没相机，用手机拍的，效果不太好，食堂阿姨吧电视机开得好响啊。。。忽略背景配音。。。。。。囧

最后来张全家福~~：透明凌云，六色孤鸿，混装孤云，展翅~~

[ 本帖最后由 feifucong 于 2011-3-6 10:50 编辑 ]