关于F2L 的想法,, 大大们乱入............

86542264

<P>公式中的F2L都是 不动其他三组的F2L的&nbsp;.</P>
<P>那在实际情况中 前三组的F2L 是不是可以灵活一下呢? </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>请问高手们的F2L 是每一组都按照标准的解法还是采用另外的方法呢? </P>
<P>请教了,,,,<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1"> </P>

maqianxi

只要能够理解F2L就行了~~~

东莞的8

严格来说这并不能算是非标？只是一种利用空SLOT的操作。步骤上没有太大的优势，只是减少一些整体转动，如果两个块分别在不同的SLOT的话才有比较大的步数优势吧。

86542264

乌木兄分析得有理.

但我想请教下 高手是任何情况都按照标准F2L解法吗?  我觉得这样好象比较系统啊,
指教了,,

splendidrex

乌木先生说得有理，实际做f2l的时候基本都是转换到标准状态，当然可以灵活点，例如在错误的槽，也可以做f2l，就是最后一步的时候调整到正确的槽。高手们的非标就比较难学，因为有些是直接还原，没有调整步骤，步数少，但要记公式。

乌木

<P>我想，不会，或不必。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>把头两层的某个角棱对子（复原状）看作公交终点，四周辐射状地分布有41条公交线（相当于41个公式），41个公交起点为不同的初态。实际的初态远不止41个，您只好经过步行或其它交通工具先到达41个起点之一，搭上公交车到达终点。</P>

博威

那样的话会不会又一大堆公式……不敢想象，希望高人们能总结一下

splendidrex

f2l难就难在前面的灵活……

rockboy1991

不东楼主是什么意思
？？？？

乌木

<P>一套复原法中的一个合格的公式至少要不破坏已有的成果。您从复原态出发，做一遍某个F2L公式，看看它是否破坏另三对角棱对子。应该看到是不破坏的，甚至对第一、第二层的其余所有块也是毫无牵连（指保持原样）的。这就够了，各个F2L公式各自独立的；四对角棱对子是等价的。那41个公式完全可以“举一反四”的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>至于楼主说的前三个角棱对子的复原法是否可以灵活一下，这是另一个问题。我认为完全可以，只要有理、有利。</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-4-6 15:43 编辑 ]