魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
查看: 145343|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

相似变换判断一例 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

积分
18045
帖子
16473
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-22 10:15:20 |只看该作者 |正序浏览
同一魔方的同一初态分别做公式G和H=AGA',所得的两态的关系为:后者是前者的相似变换。(这最后一句话是这么说吗?若不妥,请各位指正。)

如果直接只看两个状态,不容易判断是否相似变换。宜从有关公式G和H的比较来判断。

如果给出的H之中的中段部分G改为不同于G的但等价的步骤N,若N之中没有魔方整体旋滚或没有转中层的动作(参照物中心块组方向不变),那么从H的头尾中还容易区分出A和A' ,之后再比较N和G是否一样,即可判断G和H是否相似变换。

如果N中还含有魔方整体旋滚动作或转中层动作,则A'的写法也会相应改变,看上去不同于A了。譬如,A=RU,A'=U'R';但是如果做过A之后,N中有CU2这动作,即H=A,N(含CU2),A'  ,则最后的A'一定变为U'L' ,表观上不同于U'R'了。所以,在比较这样的G和H时要小心这种简直像陷阱一般的事。

下图例子中,为了取出H的中段N去和G比较,先得区分出A和A'。但因为含有CU2,判断时得去掉这CU2,其后面的一串步骤要改为LFU'RUR'F'L2BD'ULU'R' ,即把H改为RUL'U'DB'LR'F'UL'U'LFR LFU'RUR'F'L2BD'ULU'R' 。然后观察其头尾,并把其中的L2拆为L'L',那么,不难看出A=RUL'U'DB'L,A'=L'BD'ULU'R',则H的中段N=R'F'UL'U'LFRLFU'RUR'F'L',正好就是G。

所以,您说,下面的两态是相似变换吗?
相似变换例子.GIF

[ 本帖最后由 乌木 于 2011-2-28 22:12 编辑 ]

Rank: 2

积分
529
帖子
485
精华
0
UID
23786
性别
保密
15#
发表于 2008-4-26 18:34:30 |只看该作者
嘿嘿,多谢前辈夸奖。
走过路过没有错过~

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
18045
帖子
16473
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

14#
发表于 2008-4-25 10:31:14 |只看该作者
例如,A为L'B',公式为TR2 U2 MLL U2 MRR' U2 MRR U2 F2 MRR F2 MLL' TR2 ,A'为BL,演示如下:


  
  
  
  
  



  
  
  
  


这类方法恐怕属于相似变换的倒过来应用吧?

[ 本帖最后由 乌木 于 2011-3-2 19:56 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
18045
帖子
16473
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

13#
发表于 2008-4-23 15:38:45 |只看该作者

回复 12# 的帖子

嗯,正是正是。目前我们只管怎么想怎么说。

上面我说了“X 和 A'+X+A”改为“B+X 和 B+A'+X+A”后不成为相似变换了等等,这说明我1楼的第一句话说得不妥。

另一方面,1楼叙述的“X 和 A'+Y+A”,只要看上去不同于X的Y,其初终态和X的初终态完全一样,那么“X 和 A'+Y+A”所得的两态倒还是(关于初态的)两个相似变换。

在应用某公式的前、后,充分配以相似变换方法,即先有目的地做A,再执行公式X,然后做返回步骤A',就可以扩大公式的适用范围,达到举一反三的效果。

有如大卖场的班车,把各处客人拉到一处,如此这般折腾一番(做公式)之后,又原路送各位回归原处。但其中有些客人毫无变化,有些则据需要被“折腾”(公式的作用,或挪位,或翻色,或兼而有之)过了。

[ 本帖最后由 乌木 于 2011-2-28 23:01 编辑 ]

使用道具 举报

透魔

有空了学学4D二阶

Rank: 6Rank: 6

积分
5924
帖子
3936
精华
0
UID
1290
兴趣爱好
结构
理论

魔方破解达人 八年元老

12#
发表于 2008-4-23 13:40:00 |只看该作者
<P>呵呵乌木先生也不用说自己是外行,其实我10#也问了不知道我的理解对不对。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>嗯关于“相似”这个概念还是得请高人来给个明确的说法啊!<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1"> </P>

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
18045
帖子
16473
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

11#
发表于 2008-4-23 09:55:21 |只看该作者
原帖由 Cielo 于 2008-4-23 08:48 发表
突然发现一个问题:从复原态经公式 X 和 A'+X+A 得到的才互称为相似状态吧,如果从某个打乱状态出发经过 X 和 A'+X+A 就不一定是相似状态了吧!因为打乱状态可以认为是从复原态用公式 B 得到,那么最后两个状态就分别 ...


这问题我想过。我是外行,说得不对的话,各位务必指正。

相似变换是不是要相对于同一初态而言的?任何态(k)都可作为出发态,分别做X和AXA' 所得的两个态就是(关于初态k的)两个相似变换。不知这样说对不对?
在这问题中,复原态和任何打乱态是一律平等的。
如果像你说的,事后继续回溯到复原态,得到:从复原态出发分别做B+X 和 B+A'+X+A,确实不像是(关于复原态的)两个相似变换了,仍然是两个关于态k(k由复原态做B而得)的相似变换。各自的前方添加了B仅仅表明了“回溯”到复原态之后重新走来的路径。而且,还可以有很多很多不同的回溯路径。

哪怕从k回溯一步,恐怕也就不是关于回溯态的相似变换了。

[ 本帖最后由 乌木 于 2011-3-2 19:53 编辑 ]

使用道具 举报

透魔

有空了学学4D二阶

Rank: 6Rank: 6

积分
5924
帖子
3936
精华
0
UID
1290
兴趣爱好
结构
理论

魔方破解达人 八年元老

10#
发表于 2008-4-23 08:48:19 |只看该作者
突然发现一个问题:从复原态经公式 X 和 A'+X+A 得到的才互称为相似状态吧,<br>如果从某个打乱状态出发经过 X 和 A'+X+A 就不一定是相似状态了吧!<br>因为打乱状态可以认为是从复原态用公式 B 得到,那么最后两个状态就分别是 B+X 与 B+A'+X+A,后面的 B+A'+X+A 不一定能写成 C'+(B+X)+C 的形式吧!<br><br>所以乌木先生给的例子里面两个状态不是相似状态。(不知道我对相似状态的理解是不是对的……)<br>

使用道具 举报

透魔

有空了学学4D二阶

Rank: 6Rank: 6

积分
5924
帖子
3936
精华
0
UID
1290
兴趣爱好
结构
理论

魔方破解达人 八年元老

9#
发表于 2008-4-22 22:22:08 |只看该作者
呵呵看了实例才发现我还真不会判断,看来以前还是完全没想清楚……

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

积分
18045
帖子
16473
精华
9
UID
449
性别

魔方理论探索者 论坛建设奖 爱心大使 十年元老

8#
发表于 2008-4-22 22:01:35 |只看该作者

回复 6# 的帖子

已改正。谢谢。…………

使用道具 举报

银魔

小欣然的爸爸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
37843
帖子
34374
精华
15
UID
16477
性别
保密

论坛建设奖 爱心大使 八年元老

7#
发表于 2008-4-22 21:34:18 |只看该作者
又学习了,以前没看过类似的帖子,感谢乌木!
天津1群11471969,2群5834223
3群62462688,4群62462702
5群70735234,6群33712046
7群12240584,8群29198783
9群62974165,欢迎加入!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-10-6 01:44

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部