D类巧环也可以用[新ddk定理]评定难度了！

ddk

新ddk定理------------适合各种巧环难易判定。难易度等于：（步数/环数x步数-步数/步数+环数/环数+（折梁数/10）=难易度数值）九连环的难度等于4.1+0.9 (折梁数9/10=0.9）=5我记得忧天大师在帖子里说估算过九连环难度为：5级。太准确了，忧天神人也！折梁数指有效的弯折，纯造型的折弯不计算在内。经过讨论，还是按先前的定理计算好，折梁数太抽象，也难科学的加入公式中。就是说d类环还是难以论证的。不用计算折梁了，因折梁本身就是增加难度，减少环数，我想先前的定理完全适合各类巧环,完全无需考虑折梁数，例如：一个两环巧环解法30步，另一个两环巧环以增加折梁方式使解法达到50步，显然后者比前者难，所以说,DDK定理）（步数/环数x步数-步数/步数+环数/环数=难易度数值）
是不受折梁多少影响的，而且计算结果也是后者比前者难。/color]

[ 本帖最后由 ddk 于 2011-8-8 18:08 编辑 ]

csgg

想当初我是很喜欢环、锁、滑块和拼版的，所以找到了这儿，但后来耳濡目染就爱上了魔方…………

ocean_lzp

小弟不敏，但是希望通过回帖让朋友知道，有人在关注着，并感动着

ddk

不是说头部也算一个环吗?我想先前的定理完全适合各类巧环,完全无需考虑折梁数，例如：一个两环巧环解法30步，另一个两环巧环以增加折梁方式使解法达到50步，显然后者比前者难，所以说,DDK定理）（步数/环数x步数-步数/步数+环数/环数=难易度数值）
是不受折梁多少影响的，而且计算结果也是后者比前者难。

[ 本帖最后由 ddk 于 2011-8-8 18:10 编辑 ]

ddk

对头的圆形折梁可以视做3 不用计算折梁了，因折梁本身就是增加难度，减少环数，我想先前的定理完全适合各类巧环。

[ 本帖最后由 ddk 于 2011-8-8 17:48 编辑 ]

忧天杞人

咱俩闹了两天，把正事都耽搁了。我们再去翻翻周伟中老师的书，看能不能找到点灵感。
先搞个新环来玩玩

ddk

哈，这个环太奇怪了，我是没辙啦。还是按先前的定理计算好，折梁数太抽象，也难科学的加入公式中。就是说d类环还是难以论证的。

[ 本帖最后由 ddk 于 2011-8-8 17:31 编辑 ]

ddk

你说的有道理
（步数/环数x步数-步数/步数+环数/环数+（折梁数/10）=难易度数值）
2/2*2-2/2+2/2+1.4=此环难度2.4
之前举例的a5环、b10环由于无法记入折梁数，所以难以数值比这个低。
2.4应该是入门级的吧。

忧天杞人

要是按我以前的理解：连续进是一步，连续退是一步，解这个要2步。
按你说的“进套退”为一步，那这个环只需一步。（可能理解不准确）

忧天杞人

分明只有1个环，第二个环在哪里？
这个14道弯怎么算？如果在换成螺旋曲线呢？还有多少折弯？