两极类魔方能否给予阶数的定义

林家小源

今天课间在玩SQ 这时有位女生走了过来 好奇的拿起我的魔方看了看 问“这算几阶魔方？” 我愣住了 说不知道 那女生说了聚“你过隆”就走掉了……后来我想了想 334 SQ这类两极类的魔方目前好想没什么较科学的分类命名 不知能否引进阶数的定义 如同我们把一般普通三阶魔方按阶数定义命名为“六轴三阶六面体”一样  给予这类魔方一个科学的命名？？从而可以从名称中反应其难易程度？欢迎大家发表自己的看法！

2016注册的用户

SQ。。。。。。四阶吧
SQ2。。。。。。六阶吧
SSQ。。隐中的6.5阶 吧

4738h4n

我觉得要按边数来分，sq1是4阶，hexagon-1是6阶

滴水石屋

如果说SQ1是三阶的话，那么SSQ1是四阶吗？我觉得肯定不能单纯这样从外观上分。SSQ1相当于SQ1的“二连体”——第1、4层是一个SQ1，2、3层是一个SQ1，就像连体魔方“三阶二连体”一样，不能说他是几阶。

乌木

完美主义 发表于 2012-9-16 22:32
20楼的说法我也反对 已给回复
  希望乌木老师可以回答他的问题 让他心服口服

指出我对认识魔方的问题，这是正常的；我反对的是，（原20楼）说我的对魔方的认识问题时把我比作日寇。如此而已。

至于两极类魔方有无“阶”的概念，是可以探讨的。

jinxian

完美主义 发表于 2012-9-16 22:32
20楼的说法我也反对 已给回复
  希望乌木老师可以回答他的问题 让他心服口服

　
　　
　　  
    完美主义 可能是个年轻人，对你的“乌木老师”比较崇拜，可以理解。
  
  
    但你的“乌木老师”能否让我“心服口服”并不重要，重要的是他能否给
  
各类魔方一个“阶”、“层”、“秩”等魔方的科学理论，而不是在这里放个
  
“魔方图库”式“纸老虎”来唬人！
  
  
  
    今后崇拜“乌木老师”的帖子、或者是“乌木老师”煽动攻击性的帖子，
  
本人一律不予回复。    例如下面这个 乌木 煽动攻击性的帖子
：
  
http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=56808&page=7#pid1653574
　　
　　
　　
　　
　　
　　

完美主义

乌木 发表于 2012-9-16 16:20
"这种‘拉大旗作虎皮’的做法和最近 日本军国主义 仰仗 美国霸权主义 上演的
   
‘购岛闹剧’的性质都一 ...

20楼的说法我也反对 已给回复
  希望乌木老师可以回答他的问题 让他心服口服

完美主义

jinxian 发表于 2012-9-16 15:11
　　
　　
　　

你说的木有道理 魔方就是魔方  是生活  不是政治   没有必要 也不可能将二者拿来比较

乌木

"这种‘拉大旗作虎皮’的做法和最近 日本军国主义 仰仗 美国霸权主义 上演的
   
‘购岛闹剧’的性质都一样‘狐假虎威’（这里的‘虎’都指‘纸老虎’）"

强烈抗议（原）20楼的这种又一次人身攻击！

洛阳狼王

两极类魔方如果定义阶数那和普通魔方就没区别了。