关于国外盲拧高手的问题

scksck888

http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=79405&highlight=%C3%A4%2B%BD%E2%B7%A8
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=80704&highlight=%C3%A4%2B%BD%E2%B7%A8
问下这两位国外高手都是公式和编码一一对应的吗？即使是setup也是固定成公式了，不用临时想了？我从解法里看不出来他们的公式量，有谁可以指点一下，他们是怎么个公式系统？谢谢！

roundy

与其花时间担心dbl还是ufl会让你慢半秒一秒，不如好好练习多几百次。成绩稳稳的提升好多秒：）

老沙

半秒钟问题很大。建议角块从UF前面两块其中一块入手。

战斗机

任何缓冲块真的拧起来都差不多的，先去看DBL，那会亏半秒钟。
不过问题不大，老瓦不是照样刷了那么好的成绩。
而且DBL为缓冲块，一叶知秋已经科学的证明了对初学者的学习方面的优势。
DBL肯定是大势所趋，而不会被淘汰。

老沙

roundy整体转动跟转其它面一样，都得用手来做。我不明白怎么整体转没算是还原的步数呢？应该定义为一步

zxy6350479

关注一下 盲扭最新技术 虽然我们业余人员用不到 有人问起也好回答 呵呵
自己的目标是基本26个 就行 有时要表演时 不要让人等太久 比如茶都凉了

scksck888

感谢下123wyx，roundy也回啦，感觉很多技巧在没练成前都不知道效果如何，但练成又需要花大工夫，很可能练成之后发现有什么缺点而又放弃这项技术。

alesinf

问个问题,看了很多高手的解法,貌似角块都是UFL作缓冲块,难道DBL作缓冲已经被淘汰了吗

roundy

应该说，在目前世界3盲的水平下，每种情况固定一个相对最快的公式会更有优势。但是，未来，每种情况多个公式以减少整体转动的技术肯定会有相当的发展。 因为盲拧预判的时间相当充足，没有观察的压力。
        象123wyx说得，如果没有sub30使用很多高级技术，可能得不偿失。

战斗机

什么不一定，是一定的。他们在忽悠而已。
我问你，你用Fridrich Method的时候，做到了PLL，难道你还有更好的解决方法吗？
解决方法是固定的，别无他选，因为你要做的就是转换固定的块同时其余块不动，而你背的PLL一定只有一个。
就算你是双向，那么你一定要是要选好的那向。