ALL数量的一种计算，排除对称，未排除逆，总数2087，求指点

Fenz

前几天看到一个帖子讨论ALL数量，却想起自己尚未认真算过ALL数量，就算一下。我的思路是把OLL和PLL按对称性分类，算出每一种对称性OLL与PLL组合的个数乘以该种组合的OLL数与PLL数再求和，最后减去1个还原态得到结果，互为镜像的状态算作1个，互逆的没有算作1个，总数2087。先把分析所用的图贴出，晚些时候再补过程



[ 本帖最后由 Fenz 于 2011-10-19 16:01 编辑 ]

Fenz

不要用速度来衡量嘛，ALL本来就不是用来速拧的，化成风，也是一种追求嘛。

记住全部ALL本来就是神的行为，人或许成不了神，但可以走在成神的路上，虽然不一定比较强，总比知难而退的人值得尊敬。
我在2#说的膜拜不是开玩笑，要是有人真记下所有ALL，或者光看几分钟就能20步以内还原，确实值得我去膜拜。
相比之下菲“神”只是让我觉得强而已，像博尔特一样。

woodd

支持研究及成果分享.


以下给某"同学":
.

原帖由 则卷同学 于 2011-10-19 13:02 发表
我正在化成风的路上……

.

这条路看不到尽头的.

第一,目前OP占用秒数不多.
第二,all的公式平均步数大于pll也大于oll.
第三,每个公式都要转得很熟练才转得快,只是记下来不会提速的.
第四,要维持对每个公式都转得快,公式越多,需要保持固定练习量就越大.
第五,公式多也代表case多,判断case时间也增加.

试想如果同学将他背下来需要多少时间,不要说转得快,
只要维持不忘至少3-7天要转这个case一次.那么需要每天还原魔方千百次.
几天还好,长期的话除非不用工作与读书,三餐饭有人送上门.

虽说不太相信,但同学化成风时通知一下,好膜拜膜拜,献上供品请吃大餐.

TOSO

ALL 是什么东西啊？ 前来学习膜拜。

魔一方549393033

卷儿姐威武.......祝你化成风成功

Fenz

乌木君说得对，未排除逆是在排除对称的前提下的。

三棱换和三角换被归入不对称是必然的，因为这里的对称是指自身对称。

排除对称要比排除逆简单得多，我有个排除逆的方案就是把PLL分解成一些轮换和对换，再把翻棱转角分配到这些轮换里，但是做起来相当复杂，所以只排除了对称没排除逆。另一个原因是我觉得镜像公式可以方便地换到另一只手做就行了，相当于只记一个公式，而记逆公式就和记另一个没什么区别。

乌木

问问关于排除对称不排除逆的问题：


也就是说，此处优先考虑“对称不对称”，此处的两个三轮换再怎么互逆，都无济于事，享受不到“未排除逆”的待遇了。对吧？

[ 本帖最后由 乌木 于 2011-10-19 17:41 编辑 ]

则卷同学

我正在化成风的路上……

[ 本帖最后由 则卷同学 于 2011-10-19 13:20 编辑 ]

1900

原帖由 叫我小魔头 于 2011-10-19 10:48 发表
楼主总结得······有点难记。。。。。我都是死记下来的。。。。。。

你是CFA！？别吓我啊！

Yubo

这个总结挺      有意思。。。。