【科普一下】四阶O特的概率，科学的血液

战斗机

http://cstimer.sinaapp.com/

这个计时器不错……不是广告……

下面用这个计时器打乱一个魔方。

然后你会发现，他的打乱到JAVA这里是不行的……哈哈




然后随便搞个打乱出来。
打乱：U TB TU U TB TU' B R TR L' TU B R TR L' TU U TB TU B R TR L'



[ 本帖最后由 战斗机 于 2012-3-7 11:59 编辑 ]

柯哀之恋

深蓝Dam 发表于 2012-3-7 13:06
我把帖子都看完了  有点懵呀     能写个系统的帖子不     等等 先让我想想...............

楼主一段话好长，看得好累

潜水艇

不是在谈论问题么？怎么又吵起来了？

深蓝Dam

我把帖子都看完了  有点懵呀     能写个系统的帖子不     等等 先让我想想...............

yeees

虽然单次复原，出现O特的概率为50%，不出现的概率也为50%，但是多次复原，每次都是相互独立事件，相互独立时间同时发生，概率为单个事件发生的概率乘积。
所以，如果算5次都不出现O特的概率，就应该是(1/2)^5＝1/32

tea

楼主用的不是什么“科学的”方法
尽管说的不错

祭司zhangcy

概率显然是O特50%，P特50%，OP双特25%，无特25%。。。。。。

为什么那么多人不懂呢？、、、、、、、、

乌木

一般，拿到一个打乱态，不知道从复原态出发到此刻，打乱步骤累计做了多少次内层转；选手面对打乱态，不容易判断棱块状态的奇偶性，要到合并好棱块后（即刚刚降阶好），才能判断棱块的色向，凡是偶数个棱块对子要翻色，就是偶态，一般就不会出现“O特”；凡是奇数个棱块对子要翻色，就隐含着将来可能有“O特”，有人会提前消除棱块的奇态（我不会）。
我想，即使打乱员从复原态出发打乱，他的打乱步骤中内层90°转的次数是奇还是偶，概率应该一样的吧？（我不知道打乱步骤的设计是否故意多数是含奇数次内层90°转？还是随机的？如果不是随机的，就不是等概率了。我想，打乱程序不会都是随机的，比如需要排除无效步骤等等。）

[ 本帖最后由 乌木 于 2012-3-7 12:36 编辑 ]

Cm_Hu

概率显然是一半一半，要不parity这个词是怎么来的。。。。

鱼香ROSE

一直觉得O特P特都是人品的体现