对盲拧“1步法”等的一点儿设想

g7oa

先说下我了解一些盲拧方法（说的不对的请大家指正）

4步法：角块和棱块分开还原，色相和位置分开处理，位置用3循环来解决

2步法：1）M2R2是用2循环来还原角块和棱块，可以同时处理色相和位置，但角块和棱块分开处理，每次还原1个棱块或角块
       2）彳亍法，属于3循环2步法，角块和棱块分开处理，每次可以还原2个角块或2个棱块
       3）free style（这么称呼应该没问题吧），也属于3循环2步法，使用更多的公式，通过不固定缓冲块或减少set up，来减少步数

这些应该都是比较成熟的方法了，我在思考这些方法有没有改进的空间，或者提出一种更高级方法的可能性。

设想1：在已有方法的基础上，使用一些更大的循环，5循环，7循环等，或者使用一些类似 的对换来还原，这样可以减少步数。

设想2：就是标题说的“1步法”，一种理想的状态是，使用的公式可以同时做一个角块3循环和棱块3循环，这样每做一次公式还原2个角块和2个棱块，显著提高还原效率。
       但选择好的公式来使角块和棱块能够进行顺利的set up好像不是件容易的事，细致地考察应该可以找到方案是所需的公式量最小。
       而且此时编码应该也会有所不同，但或许会产生一点儿好处，因为需要记忆的编码会变少。
       我先把这种设想称为“3循环1步法”来和后面有所区别。

设想3：如果“3循环1步法”实现起来困难很大的话，我想一种折中的方案是“2循环1步法”，也就是每次还原1个棱块和1个角块。这样set up或许会容易很多。   
       这种“2循环1步法”或许并不比已有的2步法步数更少，但我仍然认为值得探索，因为“1步法”或许编码可以更少，从而在多盲中更具优势。

总结来说，我主要的想法在于同时去解决棱块和角块，而不像已有这些方法去分开处理角块和棱块。
希望和大家一起讨论一些这些想法，或许有人也有类似的想法，大家可以一起来更细致地讨论去完善这些。
PS：希望这个帖子不要灌水，谢谢。

花无缺0228

需要创立一套全新的编码，且编码中蕴含至少两种信息(即角和棱)，如果编码系统好的话，可以减少记忆量。

clover_map

这个问题我也想过。。
棱角三循环一个公式复原二棱二角的话。。因为组合多SETUP难度也会变大。。各种特殊情况难以处理
如果是两棱两角交换的话。。效率跟原来还不是一样。。。

g7oa

带人过球 发表于 2012-10-20 08:41
楼主有没有想过，你编码的时候肯定是先编棱，在来角。或者相反。比如角ak dw gz rj 棱编码。cg ix un sq fl ...

你说到了一个很重要的地方
我觉得编码一个楞之后再编一个角，再编一个楞一个角确实不太方便，不知道通过练习能不能变容易些
如果先编楞再编角的话，那角块和棱块就不太适宜都有字母编码了
看来同时还原角块和棱块确实存在着不少问题。。。

带人过球

楼主有没有想过，你编码的时候肯定是先编棱，在来角。或者相反。比如角ak dw gz rj 棱编码。cg ix un sq fl .这样的   可是做公式却要一个棱一个角。第一个公式只能是角的a 棱的c。这样很混乱吧。或者观察只能看一个棱。再看一个角。

g7oa

我在考虑一次还原一个棱块和一个角块的想法，如果用UBL-UBR，UB-DF这种公式，用UB,UBL作缓冲块，很多情况的set up会变得容易些，而且，不需要记很多公式，6个就足够还原了 角块色相乘棱块色相=3*2=6

g7oa

RK_ 发表于 2012-10-18 22:47
每移動一個棱影響一半角塊
每移動一個角影響三份之二棱塊
而且對於這方法的SETUP公式化過度繁複了吧 個人 ...

不懂你前两句的意思。。。

g7oa

binyanhh 发表于 2012-10-18 18:04
我曾经试过用那四个三角三棱公式 但是遗憾的失败了set up起来太容易出错了

set up确实很麻烦，我现在主要在考虑设想3，一次还原1个棱块和一个角块，这样set up会容易些

g7oa

versionxp 发表于 2012-10-18 14:05
设法增加每个编码所包含的信息量。。。

嗯，是的，减少编码的信息量在已有的方法中应该也可以做到，彳亍中编码AK但只需做一个公式的

g7oa

祭司zhangcy 发表于 2012-10-18 12:40
如果每次还原一个棱和一个角的话。感觉setup会比较复杂。然后奇偶不好处理。

奇偶的话或许会变简单，如果用类似的公式还原，把UBL和UB当做缓冲块，角块只有8个，会先被还原完，剩下的棱块如果是3循环的话那就没有奇偶了，如果是小循环的话，再用来还原就可以了，角块会自动归位的