[评测] 【溯】大雁五魔方【测评】 [复制链接]

溯叔叔

透魔

会打磨不会复原

Rank: 6 Rank: 6

积分: 6984
帖子: 3292
精华: 2
UID: 1269931

电梯直达

1^#

发表于 2013-1-29 18:11:22 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由溯叔叔于 2013-1-29 18:46 编辑

   各位mf8的魔友们大家好，大雁的五魔出了也有一段时间了，这时候才拿到也写一个简单的测评吧。
首先还是要感谢52魔方为这次测评提供魔方。
   最近市面上集中更新了几款五魔方，相比之前M记和QJ的五魔，结构上都有比较大的改变，相比起来圣手和大雁的结构可以说算是比较相近的，因为本人也并不怎么玩五魔，上回带回来两个五魔，被ZBYXZH问了一句，你又不玩五魔，才想起来，买回来的动机只有打磨调试一遍，写个测评，才觉得自己有点傻呼呼的。不多说了赶快进入正题。
   据我所知大雁的几乎所有魔方给各家分销商，包括52魔方都是以散件的形式供货，最终的组装都是应该是有各家淘宝店家来操作的，别家店家我不知道，相比来说52魔方曾经组装质量也并不算太好，后来有一段时间圈内一位高人在52魔方工作了一段时间后，无论是三阶还是这一款五魔组装质量都算是不错的，但是到手后还是需要我们自己进行润滑。
  外观    图中两只五魔分贝时最近新出的大雁五魔和mf8五魔，右面的一直是mf8五魔的原色限量版本，左边是大雁最近出的白色版本。

   相比起来我更喜欢mf8原色的质地和贴片，但是mf8贴片不算是贴的最好，也只能算是及格，这是后话具体的在明天的mf8五魔测评中会有具体的介绍，我们还是回来看看本次测评的主角大雁五魔。
我选择的版本白色带脊版本，对于速拧来说带脊更加好发力，当然习惯了贴片的玩家也可以考虑购买不带脊的版本，日后再购入mf8三代1.2mm贴片进行搭配，相信也是相当不错的选择。
   像我这样的玩家当然不会仅仅满足于直接润滑就开始使用，将这个魔方拆开重新组装一直是我的做法。
   中轴与弹簧螺丝组

拆开后拧下几个螺丝，我们可以看到魔方采用的螺丝弹簧组与我们熟悉的大雁是完全相同的，弹力输出应该也会是相同的。
中心块的设计也可以看出与一边孤鸿的中心块容易出一辙，同宗同源的设计也让我们对魔方的手感风格会有比较好的预期，相信会与孤鸿等大雁产品会有相类似的手感。

中心轴的材料是黑色塑料，对于这种塑料我并不了解，但是塑料颜色给我一种特别廉价的感觉，据悉这款五魔的中心是mf8提供的，之前在打磨mf86大雁66mm四阶时我也偶尔会发现这样材料的中心，刚刚拿到手上的62mm款四阶采用的都是这种材料的中心，这种材料的中心所有的问题相比原色的比较突出，材料软，毛刺多，中轴深度不够螺丝无法全部拧入等问题在mf8大雁四阶上尤为明显。索性在五魔上中心轴出现的问题并不算明显，我们也就不要在意了。
棱块

棱块采用的拼装方式与大雁原来的产品相同，仔细来看有时候会出现一边拼装不紧的情况，我的处理方法是将不紧的一侧柱体切除1mm，再次拼装起来情况就会好很多。

棱块与孤鸿的十分相似，仅仅因为结构不同，在各个角度上有区别。甚至连分模线的排布也是相当的类似，打磨所注意的点也差不多。
角块

开始我将角块与孤鸿的角块进行比较，发现孤鸿与其还是有一定区别的，包括角块内陷的程度卡脚的设计，都有一定的不同。

特别是在上图中，卡脚内部的平面与孤鸿内圆的弧面有着很大的不同，面向我们的面几乎是一个平面。

   这样来看，其设计应该更接近凌云，而非孤鸿展翅。
这一点也就说明，大雁五魔的内圆与其说是个圆，不妨说是一个由类似长方形三角形组成的一个多面体。
   由此看来，我们很多人想到的十字卡脚在五魔上的运用，或者说是我们自己mod加上去就显得更加不必要了。再者，五魔特殊的结构使得五魔pop棱块特别的困难，加十字卡脚在需求上也就不存在了。一方面是结构上添加了以后会有震动，一方面在防pop上我们也并不存在需求。要是今后有玩家在上面加上十字卡脚，无论他是用何种方法实现的，我们一定要由衷地称赞他，如此回复：
   “楼（ni）主（shi）好（shi）厉（sha）害（bi），好（xian）有（de）毅（dan）力（ten）啊（bu），手（yong）感（zhe）一（zhen）定（dong）会（gan）很（chao）好（qiang）吧（ba），求（ki）测（mo）评（ji）！”
   吐槽一句，大家无视。

角块与棱块组合在一起也和大雁的三阶产品很像，这款五魔就是三阶设计在五魔上的应用无误了。

我将其全部拆开，弹簧仓上油，棱块略作打磨，调试组装好，复原了几次手感相当不错，楼下会展示其容错。

收藏0