小波的厦门赛总结和无关厦门赛的话

小波

首先是准备比赛的阶段发生了什么：

1、代表人选基本是证明和我，证明过去稍近，但是他意愿弱一些，原因我也没多问。

2、几乎是未做多少犹豫就同意了这个比赛的原因是福建比赛较少，年初时我说过江浙沪皖四地今年除了三速各项只能比一次，今年余下时间没比赛。

3、关于对主办团队的了解：与主办人尚算熟悉，其他人员几乎都不认识，这点也是赛前最为担心的。今年很多主办在申请时都给填写一张申报表，里面包括所有基本要求，包括主办人之外的成员有谁，他们负责什么，比赛经验有哪些，裁判和打乱有谁，不仅仅要求一个数量，而且必须是名字一一列出。但我也说明了，如果比赛申请时还没有确定，可以先不填，等确定了再填。实际往往是一拖拉就忘记了，比如这场比赛，也是我的疏忽。

4、关于比赛前期打乱如何规划和培训：在以往的比赛报告中我屡次提到一定要在比赛前培训裁判，但是经过很多场比赛的实践，效果很不明显，也曾一度要求裁判必须是具备多次比赛经验的，但是这样的人本身会参加很多比赛。最好的对策比如是分组、排号等，但在福建当地由于选手参赛频率较低，不可能立刻采用，（在合肥和上海等地经常使用）。估计到赛程并不紧密，宁愿放慢一些节奏，让裁判和打乱先比。

比赛中究竟出现什么问题：（按照发生的先后。包括论坛中所关心的问题）

1、赛前的选手报名。比赛当天有临时报名的，由于提前说明了，所以现场报名的成绩都不录入。郑鸣的报名，据他自述是在临近截止的时候填报的，主办人输出报名列表可能在这之前，其中存在误会。如果不能和解也请不要把它作为矛盾的根源。

2、保证选手的参赛环境。包括必须执行的和建议执行的。尚未上场的选手不能预先观察到打乱，由于现场较乱，影响了比赛的公平性。观众和选手距离不可干扰到选手比赛。非相关人员进入比赛区，同样影响了比赛公平性。

3、裁判和打乱人数不够，不仅仅是因为裁判本身比赛，没有后补的裁判以及裁判的失职，影响了赛程的进行。

4、裁判是否准确判罚。每场比赛不可避免。本场比赛裁判的判罚情况与以往比赛差别不大。分两个场地给监督带来困难，并不是这场比赛的特例，我也不认为分场地并且只有一名代表会严重破坏比赛公平性。裁判是最能直接监督到比赛选手的人，尤其是盲拧这种一对一的项目。我在上午高盲的比赛开始和中间至少察看3次，未发现伟大、润等人的监督问题。

5、赛程拖延。两名参加高盲的选手四盲和五盲用时超过2个小时是没预料到的。赛前有过这个担忧，但当时有10个人报名高盲，我预备的做法是高盲前告知所有选手高盲必须在2小时内完成，不管是还原1次、2次还是3次，但后来只有父子俩去比了，理所当然以为2个小时足够完成，所以并没有告知只能用2小时时间，跟其它项目一样，拖延了赛程不能作为让选手终止比赛的依据，所以我允许了他们在下午继续比赛。有争议的话，可以认为既然写了2个小时的赛程，那么就默认各个人的比赛时间不能大于赛程安排的总时间，但我觉得比较勉强。

6、参赛报名比。去年暑假的合肥赛，参赛报名比是100%。本场尽管收取报名费，但参赛报名比仍然只有80%出头，一定程度上，影响了赛程安排。特别是各个分项目2阶、3单、金字塔不到70%，3盲、高盲、多盲不到30%。以前我监督比赛的主办都知道，排赛程会按照实际每个项目的人数等安排，所有在申请比赛时就把赛程排好的我都会无视，因为我认为没有依据，除非限定好各个项目参赛人数的上限。

7、时间限制问题：最近两场比赛（上一场合肥赛）没有改动主办人设置的时间限制，是出于对主办的尊重，只要不违反规则，以主办设定的为准。本场比赛确有不合理之处，比如2阶没有1分钟出外的成绩、五魔没有3分钟除外的成绩等，及格线形同虚设。3阶的及格线在去年久光赛之后就没有设过，本场比赛从结果来看，我认为设置1分钟也是合理的，及格线并不是为了把多少人踢出继续参赛的资格，而是为了保证不拖延比赛时间，比赛中确实有小孩需要花费5、6个平均成绩选手的时间完成整轮比赛，这可能是在比赛前就能推测到的。

8、发生企图临时改变晋级人数:一旦公布各个项目和轮次的晋级人数，临时改变只能是以下情况：上轮实际参数人数不够。特殊不可抗原因：赛程来不及。


总结：哪些问题能够成为一场比赛成功或失败的指纹标识：
从WCA比赛的角度所有成绩是按照比赛规则取得的，我认为上述第二点问题的存在不能把比赛归结为成功。但从我的角度，其它问题也并不能成为把比赛归结为失败的指纹标识。只能说这样一系列的不到位和不合理，使比赛承担了更多运行成本。
另外，举办比赛的动机以及利益关系，可能会直接影响到下次比赛的可能性，希望大家自知。

废话几句。
三年监督了24场比赛，这是我插手最少的比赛没有之一，前期准备不足导致比赛合理性和公平性问题的产生，必须是代表担当的问题。两场上海海事赛和最先的两场合肥赛基本上是投入最多的比赛，甚至把赛程精确到哪个选手在哪个时间段在哪张桌上比哪个项目，因为能够预见到主办再次组织比赛的可能性，无需再次重复说明。而12场非上海和合肥的比赛，12个主办人，我宁愿在比赛中多纠正几个错误，也很少把精力放在比赛外，原因很简单，他们只办一次比赛，所以同样的错误也只会发生一次。

最后，和本场比赛本身无关：今年拒绝了10多场比赛，有些是直接拒绝的，有些是反悔的，没有不合理的拒绝理由，有时候我认为及时你办的再好，我也不会同意，特别是有些主办看到别人办得失败，不是给对方帮助而是幸灾乐祸讥讽对方，恨不得来办一场比赛为了凸显自己能力的时候。

kl6007

很值得学习。小波辛苦了。

洛阳狼王

支持小波比赛                                    

润润豆花

小波辛苦了~感觉在你身上学到了很多，看到了我很多的不足之处。希望有一天我也可以成为你那样的人：）

仙与仙寻

晓波就是太温柔了，辛苦了~

若离

小波辛苦了。。。

kongbaby

参加的比赛都有波波~

1987。

其实代表真的蛮辛苦的，要兼顾很多方面，这些以后慢慢摸索完善，都是为了办更好的比赛。辛苦了

ttan660

小波真的辛苦了~

有机会，欢迎再到厦门玩。

溯叔叔

今后不如将比赛申请相关事宜转为书面的邮件形式，这样可以减轻代表的工作，有意向主办比赛的个人或者组织，也可以在申请中详细地证明自己有能力办好一场比赛。
小波的能力和监督比赛的贡献是有目共睹的，当然面对这么多比赛的申请，这么多比赛，主办方这边出现一些没有准备好的情况是难免的，代表有监督提醒的责任义务，但是比赛中出现的一些问题绝不应该怪罪在代表这里。
以本次比赛中关于裁判培训的问题，至少我在主办比赛时清楚明白，这是主办方应该做到的，裁判培训会至少有两三次，且每位裁判必须经过我个人测试，还有提前到比赛场地的一些有经验的选手模拟比赛才可以通过。裁判人数为比赛桌子数量的1.5倍以上。其实视为了多和学妹们接触~
关于这一次比赛中，主办方表示裁判培训时部分裁判因为没有参加，而不能很好地完成裁判工作的解释，应该不是很好的理由。
当然，裁判这一块是很容易出现问题的，包括之前有魔友也反映过广州赛也出现过裁判几乎不了解规则的情况发生。
这次比赛出现的这些问题其实很多都具有代表性，反映了我们现在魔友们对于比赛申请，筹办，一些浮躁的态度。很多魔友对于比赛本身并没有很深入的了解，并不知道筹办比赛需要做哪些事情，光靠着自己一腔热情，忙目的申请比赛，最后被很多细节打败。
但是话说回来魔友们都是为了自己的一份兴趣爱好，放弃了很多才办起来一次次比赛，瑕不掩瑜，不应该仅把视线放在比赛的问题上，这次比赛还是给我们留下了一些惊喜的。
希望每一个有想法办比赛的魔友都可以多参加一些比赛，甚至多参加到一些比赛的协办中去，了解比赛之前需要做什么，做好了准备，比赛时会很轻松，比赛之后大家都会很愉快~
PS：脑残者无药可医。