第二章：老瓦传奇（下）【中国盲拧编年史】

简而i言之

简而i言之

2010年8月1日，天变了。

其实关于这段历史，相信很多魔友都知道，或多或少都听说过，但又有点梳理不清。包括我在内，我们绝大部分都不是当事人，也并不知道当时的赛场到底发生了什么事情，mf8对这件事的记载不少，但又都比较凌乱，凭个人的能力去翻阅还是十分费时间费精力的，我这里通过mf8留下的资料，以及对各位前辈的采访，对事件进行拼凑，尽可能地客观完整的阐述事情的发展流程，事已至此，无论谁对谁错，也希望大家正视这段历史，不要去刻意责备某一方或偏袒某一方，这件事情也已经过去了十多年，希望各位魔友看完文章后，不要去对当事人造成任何方面的打扰。让后来新入魔的魔友能够清晰的了解那一段尘封的往事，这也是我决定编写中国盲拧编年史这篇文章的初衷之一。让我们收拾好心情，一起面对那段中国魔方圈迄今为止最为严重的事件——老瓦禁赛风波。

简而i言之

匿名禁赛与谜底揭晓

2010年7月30日，WCA突然发出一篇公告，宣布中国某位选手被临时禁赛，临时禁赛期为一个月，在调查结果公布之前会暂时对其身份保持匿名。2010年8月3日，Chris将禁赛通知转发到mf8论坛，大家都还在猜疑该选手是谁，也有人表示“希望不是什么偶像级人物...”，但不如人愿的是，这次禁赛的对象就是当今中国魔方届最大的明星选手——庄海燕。庄海燕到底做了什么事竟然遭遇到临时禁赛的处罚？让我们把时钟拨回到2009年。

简而i言之

关于这件事的来龙去脉，主要有两点原因。

其一，上文提到过，老瓦以及论坛内的各位魔友都对国内WCA代表数量少表示不太满意，希望WCA能够在国内多增加几位代表以缓解比赛代表紧张的情况，但一直没有合适的人选而一拖再拖。其实也有人推荐老瓦，但老瓦曾表示自己暂时不会担任WCA代表，或许退役后会考虑。当时还有希望担当代表、被大家推荐的人就是郑鸣，由于老瓦多次向Chris和占星提出要增加代表的要求，但都被否决，老瓦也很郁闷心急，此时老瓦就对WCA代表的选举有些不满。这期间因种种事由，老瓦对郑鸣产生了一些个人意见，对于此事件的真实情况双方各表一词，Chris在得知事情后便立刻向WCA Borad申请调查，但最终Chris声明此为情况不实，属于谣言。

经过这件事后，或许是出于私人恩怨的原因，老瓦认为Chris选举代表只是“任人唯亲”。他只指定他认识的朋友，其他人不管能力再强、不管为比赛付出了多少，都不能做代表。老瓦认为既然在国内，那就应该由中国人在mf8进行代表的在选举，此时老瓦与Chris的私人关系已经变得如履薄冰。

另一方面，老瓦在09年异军突起后，便在破WR的道路上披荆斩棘，勇往直前，无人可当，不知道大家有没有注意到，我也是在前文小小的提到了一点，就是09年初在Chris征集09年WCA新规则的制定建议的时候，老瓦提出希望增加每一轮的盲拧尝试机会，但也被否决掉，上文我给出的理由比较体面，那就是老瓦希望借此机会推广盲拧项目，达到和速拧一样的地位，但当我们跳出当事人的情境，以上帝视角回顾这个请求的话，也可以发现这样的要求确实不合理，老瓦认为是比赛机会少而限制了盲拧的发展，但实际上则是恰恰相反，正是因为盲拧的小众，因此盲拧比赛才多不起来，如果一味的给盲拧比赛机会，大力扶持盲拧项目的话，那确实可以由此推动盲拧项目的发展，但与此同时，其他项目的生存空间就会被进一步地压缩，这对其它项目也是不公平的，其他项目在三阶速拧项目面前确实都属于小众项目。因此Chris的驳回是合情合理的，此时Chris也有理由认为一个世界级的选手提出这样的要求，难免会存在一些私心，提议多办比赛的目的也有很大一方面是为了自己能够更多次的刷新世界纪录，取得更高的名誉，这样的自私行为是不可容忍的。

经过这样的分析，也可以很清楚的梳理出二人的矛盾的缘由了，老瓦认为Chris选举代表不公平，Chris认为老瓦提倡的mf8选举代表不符合规范，以及多次要求增加尝试机会或轮次不合理，二人的矛盾无法化解，这样就会越来越激化，最终走向极端。至于二人对对方的想法是否是属实，或许只有他们本人才能知道了吧。

ufvwg

简而i言之 发表于 2026-2-14 22:11
2010年8月1日，天变了。 其实关于这段历史，相信很多魔友都知道，或多或少都听说过，但又有点梳理不清。包括 ...

让我们收拾好心情，一起面对

简而i言之

杭州赛“事变”

2010年1月31日，在杭州赛上，老瓦积压已久的情绪终于爆发了。在杭州赛之前，一位比赛组织者麻薯邀请老瓦前来参加比赛，疑似对其提到“两轮三盲”，老瓦闻之，欣然前往。比赛当天，主办方在上午的盲拧比赛上并没有宣布是决赛，导致很多选手不知道盲拧只有一轮，包括老瓦在内。（提示：本场比赛的代表就是郑鸣。）有人说在比赛前原定计划是两轮盲拧，但在2009年12月15日比赛的宣传界面，现在也只能看到1月27号的最后编辑记录显示的是一轮盲拧。

在1月15日发布的宣传海报上，也只是写了项目，没有注明轮次。本场主办潜潜在老瓦禁赛后出来证明赛程自始至终都只有一个版本，从最开始制定赛程就安排的是一轮盲拧，赛程里都没有打算过两轮盲拧。因此最大的误会也就清晰明了了。

上午比完三盲之后，老瓦找到一位现场的工作人员询问是否有第二轮？什么时候，这位工作人员由于没有认真看赛程就回答说“应该是在下午”，午饭过后，老瓦见迟迟还不开始三盲的决赛，老瓦就再次找到该工作人员询问何时开始，工作人员去询问过后发现三盲只有一轮，于是找到郑鸣询问能否加赛，在郑鸣与Chris商谈后表示不妥，该工作人员便告知老瓦实情。

其实在早年间WCA比赛规则还没有很完善，有些比赛项目或轮次经常是看实际情况增加或者删减，因此可操作范围很大，因此才会出现选手要求加赛，而代表说要看实际赛程的情况，但在现如今的体制下已经不会再出现这种问题了。

老瓦听到消息便不是很开心，但一切看起来也都很和平，双方没有任何冲突。

当时包括张砷镓在内的很多魔友也都认为盲拧对大家来说观赏性很高，再加上老瓦这样的明星选手坐镇，呼声也自然水涨船高，在国内往往作为压轴戏和三速决赛安排在最后。这也许能解答Chris “二阶、四阶、单手那么多人不开第二轮，而盲拧才几个人就开第二轮？” 的疑问。

【虽然我是一名盲拧玩家，但我个人在这个观点上还是要支持Chris的，WCA的比赛宗旨就是“在更多地方办更多比赛给更多魔友更多愉快，全都在公平情况下”。只是因为某个选手的强势项目呼声高就为其办两轮是不应该的，任何魔友都不应该享有此项特权】

简而i言之

话说回比赛，到了下午三点，老瓦再次要求进行马上加赛三盲决赛，但代表郑鸣表示依旧表示要比完全部赛程后，如果有富裕时间的话就加赛，否则就不加。

老瓦提出的临时加赛按照规则来说也是不合理的，但考虑到当时的历史原因，办比赛比较随意，不排除会有因时间充裕临时加赛的情况出现，在一定的历史背景下，或许这个请求可以被存在。但老瓦已经订好了晚上7点的飞机，如果按照赛程最后比三盲的话，那就可能会误机，因此老瓦依旧坚持要提早加赛，虽然Chris在场，但Chris并不是很想管这件事，在老瓦的步步紧逼下，Chris说“国外比赛都是比一轮，为什么要给你一个人设两轮？”，关于这句话后来也被大家抓住进行讨论， Chris认为为老瓦单独增设盲拧第二轮的比赛次数过多，这对于国外的盲拧选手，以及国内的其他项目的选手不公平，而老瓦则认为是Chris在限制他参加盲拧比赛、破纪录，进而限制中国盲拧的发展。

关于比赛轮次的争议，我这里将07年至11年世界上所有地区比赛三盲轮次数据整理出来，并且按照拥有第二轮三盲的比例进行排序。首先我们从09年老瓦正式成为盲拧领军人，有了话语权，直至老瓦禁赛这一年半的比赛来横向对比。

这一年中国具有二轮三盲比赛的比例超过了50%，高居世界第二，而排在第一的巴西的所有场次仅为中国的1/3。排名前5的地区里，中国盲拧总尝试次数也超过了100，高居世界第二，仅次于美国，近似为美国的一半，而美国虽然二轮盲拧的比赛仅有一场，二轮比率仅为1.56%，但美国作为WCA的发源地，凭借着本土的代表多，比赛场次也多，因此盲拧的总尝试次数是排到世界第一的。

接下来，我们将07-08年，09-10年8月，以及11年的中国数据进行纵向比较，也可以清晰的看出，在老瓦还没有破世界纪录之前，中国7场比赛中仅有一场二轮盲拧，二轮比率仅为14.29%；在老瓦禁赛后的2011年，中国的24场比赛仅有5场二轮盲拧，二轮比率仅为20.83%。

经此对比，双方的说法也很容易验证出来了，14.29%-52.17%-20.83%，在老瓦不断破世界纪录的期间，中国的盲拧二轮比率大幅度提高，在老瓦禁赛后，二轮盲拧比率又下降回原先的水平。

【但这样的对比实际上有些不公平，因为WCA在国内发展较晚，在2007年才首次举办，因此比赛发展的前些年的一些数据的可参考性实际上是不足的，离散性较大，最终得出的结论也仅供参考，难以当做确切证据。】

接下来再看国内赛事的具体情况：

“可以看到，盲拧设一轮（17次）还是两轮（13次），主要取决于比赛完成人数，和老瓦是否参赛没有必然联系，比赛组织者会和WCA委员商议（只是听取建议，WCA委员没有权力决定），根据当时比赛进度合理安排比赛。”（引用于张砷镓原贴。）

简而i言之

老瓦由于要求加赛失败，以及和两位代表所产生的口角争执不是很开心，难以抑制自己的情绪，于是就在正在进行三阶单手的比赛的时候，拿过主持的麦克风话筒上台讲话，大体意思就是“今天我很不高兴，原本通知我盲拧要比两轮，结果今天才告诉我只比一轮。另外我希望WCA代表由魔友选举，不能由某些人内定！”，老瓦突然的举动打乱了赛场的秩序，这显然违反了WCA的规则，这件事说大不大，说小不小，以此对老瓦进行处罚也毫不过分，冲动的老瓦也必须要为自己的行为付出代价。

但这还不是真正禁赛的原因，只能说是个导火索。在这件事情发生后，如果老瓦及时道歉，如果老瓦后续不再有影响比赛的行为，也许就不会有后续的禁赛了，可惜现实没有那么多如果可以假设。据Chris的自述，在杭州赛比完最后的三速后，Chris曾和老瓦表示“时间比较挤，但我们可以试试快快地比完一个盲拧第二轮。”但老瓦或许是出于面子的原因，或许是处于赶飞机时间紧迫的原因拒绝了比赛。后续Chris如实的将老瓦在杭州赛上的行为汇报给了WCA Board，他们表示先对老瓦进行一段时间的观察再做处罚。

至此，关于杭州赛的冲突，这里简单做个总结，就是老瓦赛前得知的两轮三盲，在现场比完初赛后被告知只有一轮，老瓦认为是主办方和代表的失职导致通知有误，且没有赛场张贴赛程图致使选手不知道赛程，三盲的第二轮现场很多人要求加赛，选手希望自己能多次机会，观众希望看到老瓦破纪录，但Chris坚持一意孤行不听取现场观众的请求而禁止加赛；Chris则认为老瓦数次无理要求增加盲拧的第二轮，甚至做出扰乱赛场的举动，影响了其他选手的参赛体验，违反了WCA的规则。双方这种想法一直持续到后来的禁赛。

简而i言之

随意的比赛规则

在随后的上海赛，就是老瓦初赛决赛双破世界纪录的那一场比赛，Chris表示“有人跟我说海燕联系上海赛组织者说盲拧不比两轮，他不提供计时器。我不知道真的事情怎么样，但是如果比赛还在安排的时候这么说，那还可以，但是这样不到比赛一周前这么说，组织者没办法，那么突然没了计时器，比赛办不了。看上海赛，从比赛过程和选手数量来看，办个盲拧第二轮也可以，但是我想问为什么盲拧第二轮只有两个人呢？这样前三名也没有。”。

确实，我们仔细看赛程，盲拧的初赛轮共有10位选手参赛，盲拧成功共有7人，但最终决赛名额只有两人，办第二轮合理，但名额确实是少，在比赛的宣传页面并没有写明决赛的人数限制，但是有一条规则“现场比赛不足3人的项目取消。”。

如若此看的话，那三盲决赛要么就应该多于三人，要么就应该直接取消，这样两名的决赛是不符合规则的。此时Chris就已经在怀疑所传“老瓦威胁主办强行开设两轮三盲”的真实性了，但还不能够实锤，想要定罪还需要更多的证据。

但实际上，本场比赛设立的项目太多，而且全部安排到了一天之内，这也就导致极有可能会拖赛程，因此主办方就决定将部分项目合并来比，由于盲拧项目的特殊性，因此三盲的初赛和决赛就放到了一起，也就是说如果选手前三把没有3D的话，可以直接连着比6把，这对于选手非常有利，选手可以在这连续的比赛尝试中不断调整自身的状态，极有可能刷出好成绩，事实上也是如此，老瓦就在这样的赛程安排下完成的初赛破、决赛再破WR的壮举。这也能够解释Chris“为什么决赛只有2名选手”的疑问。

西安赛，盲拧选手少于在WCA规则下能办个第二轮的要求，就是至少8个选手才可以办个第二轮。Chris跟老瓦说不办第二轮，老瓦表示没问题。那次比赛都没什么事情，相安无事。

简而i言之

---

内蒙赛的误会与“威胁”罗生门

之后的北京赛、太原赛也都无特别事发生，时间来到了7月24日的内蒙赛，本场比赛小圆为主办，Chris为代表。筹办比赛时，小圆向Chris表示如果时间够的话就加设几个项目的第二轮，其中就包括二阶，金字塔和盲拧，Chris也同意。于是小圆在赛前一个月向老瓦告知盲拧会有两轮，直到赛前三天，小圆向老瓦表示能不能两轮一起比，这样比的快，老瓦也同意了，因此直到老瓦前去比赛的时候，所得到的消息都是两轮三盲，我也去查找了比赛的公示帖，但小圆在帖子里面只是写了项目，并没有写轮次，我不知道是否还会有其他的贴子被删掉了，就目前而言所找的证据确实无法确定比赛的轮次问题。

早期的比赛很多都是视现场的情况再决定是否加第二轮，这也是早期比赛的一大弊病之一。到了比赛当天，由于项目多，人数多，赛程时间紧张，导致没有太多而的时间办第二轮比赛了，小圆经过与Chris的商谈后得到的答复是无法有第二轮盲拧（这里不仅盲拧没有第二轮，之前所商议有可能开设二轮的二阶和金字塔也都没有开设第二轮，众生平等）。