抵制“轴距”的说法

耗子哥哥

刚刚回人家问轴距的帖子写的，想想拿出来单独发一个吧，我倒是愿意挑起这么一个争论。

　　原文如下：

　　我坚定地认为所谓轴距的说法纯属扯淡。

　　每个人的力度不同，喜欢的手感也不同，特别是手法、定位的效果也大不相同，所以需要的是适合自己的调节效果，而并不是听到别人的一些标准就完全照搬。

　　而那些所谓的“轴距”，不过是不了解自己的需求的人所追求的千篇一律的“标准”而已，而这样的标准不一定适合自己，然而还被推而广之，要求到别人的身上。可以这样理解一下：某位比较精通魔方调节的高手调节出了一个适合自己的手感，然后被一个不了解自己需求的人要求测量出来“轴距”，并且这个并不了解自己需求的人把“轴距”的概念传播给大家，让别人都严格按照“轴距”进行调节，而忽略了自己的实际需求……

　　你觉得这还是正确的、适合自己的方法？

　　再者说了，任何产品都不可能做到100%的质量稳定控制，所以具体到每一个魔方上，弹簧的弹性大小、塑料的厚度细微差别、毛刺的影响，都有可能影响到魔方松紧、旋转。既然这样，盲目地追求一个宏观控制的“轴距”——注意，还是一个在“用手（不同力度大小）拉开”的状态下“测量（两只手拉着，你用什么方式测量？）”出来的一个距离，甚至还精确到1/10mm（你用什么工具测量的？）。还有，你的测量方式能确定没有误差？测量方法正确？

　　的确，调节魔方很专业，但是这个专业并不仅仅体现在数字、数据上，特别还是这样真实性、可靠性很值得探讨的数字，那么，我们为什么要盲目地相信这么一个从方式上不值得推荐、测量上精确度需要探讨的数字呢？

　　去ＴＭＤ轴距！

[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2011-7-5 23:27 编辑 ]

windancerlxp

刚开始装中心块的时候
我认为可以使用轴距这个说法  也就是先把6个中心块装上并且适当的松紧
然后装上棱块和角块开始调
这个时候其实就是全凭手感了  经过多次微调  达到最佳手感
此时轴距多少 谁知道  
也就无意义了  
手感才是王道  
而且每次说轴距1.5-2mm  目测有那么准么  没有  所以  顶耗子哥哥

三叶虫

可以作为组装时的一个参考 毕竟 魔方是不一样的

kexin_xiao

如果非要准确的规定这么一个距离，那么所有的客观条件必须等同。这，包括，魔方整体情况、螺丝情况、弹簧情况、轴的情况等等。既然已经精确到0.1MM，那么这些具体的情况必须精确，如果做不到，轴距就没有意义。
顶LZ一个，最后一句还是去掉吧，画蛇添足了。

wendaomaye

我也不是很赞同轴距的说法………据说老瓦说甲五轴距4mm………这对一般人来说基本是一碰就散了。我觉得调到自己感觉最好才是最佳的，不一定非要追求多少轴距。调魔方这东西本来就是自己的事。别人帮不了的。

MJ_Colonel

我装魔方都不管轴距，调试的时候再说

joey0513

这个必须要顶，轴距确实没大家说的那么重要

haohmaru

成天讨论调试、磨合的基本上都不是高手
方法第一、运气第二、魔方第三

windancerlxp

原帖由 wendaomaye 于 2009-9-23 08:50 发表
我也不是很赞同轴距的说法………据说老瓦说甲五轴距4mm………这对一般人来说基本是一碰就散了。我觉得调到自己感觉最好才是最佳的，不一定非要追求多少轴距。调魔方这东西本来就是自己的事。别人帮不了的。

我觉得这个老瓦甲五4mm轴距是个误解吧  甲五我4mm试过 基本上就是软的一塌糊涂要散架的
我觉得或许应该这么理解  先以4mm安装  然后再开始拧紧调试

windancerlxp

原帖由 haohmaru 于 2009-9-23 09:04 发表
成天讨论调试、磨合的基本上都不是高手
方法第一、运气第二、魔方第三

不同人不同偏好嘛  有人喜欢速度 有人就喜欢研究打磨什么的
不过我很赞同  技术第一 魔方第二  比赛的话  运气很重要
像东方这样的 只要不给你地摊魔方 其他都能出好成绩的