古代围棋等级制度与现代魔方境界

星星闪

参照一下，不是比速度上比，从大家的魔方境界看看，有没可参照的？
       我国古代对某种技艺有最高成就的均称为“圣”，晋葛洪《抱朴子》说：“故善围棋之无比者，则谓之‘棋圣’。”棋圣是给棋艺家的最高荣誉。
　　魏晋南北朝时，按当时的官阶等级“九品中正制”，制订棋士等级，共分“九品”，这也许是日本围棋“九段制”的历史渊源。明陶宗仪《说郛》引魏邯郸淳《艺经·棋品》说：“夫围棋之品有九：一曰入神；二曰坐照；三曰具体；四曰通幽；五曰用智；六曰小巧；七曰斗力；八曰若愚；九曰守拙。”
　　一品“入神”。能高瞻远瞩，放眼全局，计算准确，神游局内，令人感到高深莫测。
　　二品“坐照”。“照”意为明察秋毫；“坐照”即对棋局形势能了如指掌，与“入神”的水平相差半先。
　　三品“具体”。意味能掌握围棋的各种技能，在对弈中“如遇战则战胜，取势则势高，攻则攻，守则守。”与“入神”相比，差一先。
　　四品“通幽”。“幽”即深远，达到这一等级的棋手，“临局之际能善应变，或战或否，通亦通幽，厥品中上。”
　　五品“用智”。“知也，未至于神，未能灼见棋意，而其妙意不能深知，而必用智深算而入于‘妙’。”这一品级的棋力与“入神”、“坐照”不同，属纯“计算型”棋手，不是一见对手落子就能知其用意，而是要通过智力细算，才能了解其中的奥妙。
　　六品“小巧”。是有小小技能之意，指棋手对全盘“虽不能大有布置，而纵横各有巧妙胜入”。但从全局看，则有“不务远图，为施小巧”，目光不够远大，故厥品中下，一品可让其四子。
　　七品“斗力”。这又不如“用智”与“小巧”了。对弈中不用智胜而用力胜者，是一种笨拙的着法，一品可让其五子。
　　八品“若愚”。古代棋艺家对此品有不同解释。《弈薮》从八品的等级来解释说：“暗于弈理者，愚也。今则局势已败而不觉，岂不若无知之愚人耶！”
　　九品“守拙”。“不知攻守，随手而应，以图自全，乃守拙之徒也。”

maqianxi

确有想通之处~~~嗯~~~可以把魔方的境界也总结下~

Zeon.C

与魔方的关系呢？
我是小巧还是斗力？

外野手

古代人总结的还是精辟呀

东方小明珠

和现行围棋段位制度是反的。一品最高。

bqqz

总结的很到位，虽然我棋力很弱，也总想揣度高手的心境。魔方也一样。

冰山一小角hk

我猜想我只是六品“小巧”

robester

根据我对自己的魔方和围棋水平的比较。得出二十秒是小巧和斗力的分界点。

kexin_xiao

20秒我觉得连“小巧”也达不到