关于赛程和轮次的一些看法

小圆来了

发这个贴是虚心和大家讨论问题，严禁跟风吵架和人身攻击，如有发现，一律封该楼ID IP IQ


1、  报名人数达到150人，但比赛现场实到60人，最终导致所有项目都提前很久比完
2、报名人数在赛前一周的时候剧增100人，导致比赛各种资料都跟不上，是否更变赛程
3、由于各种突发情况，某项目已经到达了预期结束时间，下一个项目应即刻开始，但仍有部分选手未完赛，是否拖延时间
4、在盲拧初赛时只有2人完赛。是否按赛程进行决赛


这是陈霜回复某人对上海赛魔板加赛的质疑，最近论坛很多人讨论这个问题，有些人把这个问题上升到WCA代表职责与权力问题，甚至赛事整体水平的高度上。

好，下面我来说几句，说的不好听您别介意

以前的北京赛曾经出现过这种情况，进入决赛的选手按照赛程所设定的项目进行时间，在没有自己参与的比赛项目进行的时候，中途出去玩了，回来的时候由于比赛提前了错过了决赛，这种情况，责任在于谁？这个问题不忙着回答。等看完我说的这些你在说也不迟。

既然要讨论WCA 没说的地方的话，那么首先，WCA规则没有任何规定说比赛之前一定要公示什么赛程，这么说所有比赛的主办方可以说都是做了费力不讨好的事情，为了参赛选手的方便，赛前安排赛程，现场张贴赛程，至于中途赛程有变动，还要被质疑，被骂。如果我们的比赛不张贴赛程呢。无论你一天比几个项目，就呆在赛场等着吧，我这会拿起话筒要比这个就比这个，要比那个就比那个，你虽然只参加了一个项目，但是你一刻也不能疏忽，等一上午没有，好，下午接着等……

其次，比赛的赛程不可能做到精准，正如陈霜上面所说，比赛有太多不可控的因素。上海赛，报名人数150+实到人数70+，上午两轮下来，基本提前了1个半小时，我们还要按照赛程走下去么？

赛前一周，报名人数剧增，北航赛就因为赛前老瓦说Yumu Tabuchi和Dan Cohen要过来发生过报名截止又井喷式补报的状况，原本的赛程是按照80人计算的，现在来了150，试问这种情况下的赛程又有什么意义？

【上面两点很多情况是人为造成的，报名参加比赛的选手不负责。没有任何想法，魔方吧开一个报名网页就报一个比赛，能不能去再说，殊不知，你那边动动鼠标键盘，这边却给工作人员增加了多少无用功的劳动量。每次比赛多打印的证件、多准备的胸卡套，人手写剩下的胸卡，做好报名表却不来参赛，删掉成绩录入表的一片一片的空白表格，主办方费劲心思做好的特殊纪念品（例如印刻选手姓名的小礼物），现场补报的选手除了姓名什么信息也不留下，最后上报成绩的时候找不到人，重名的，不确定的WCAID，这些额外的工作是不是因为你的一时兴起而凭空增添的呢？

长春赛时候大壮哥我们曾经戏言。恶意报名不来参赛的选手，下次参赛的时候要求他把以前报过名但是没参赛的比赛报名费全部交齐才能参加这次比赛。当然，这只是单方面的表示了对这些选手的一种气愤之情。

内蒙赛曾经叫工作人员给报名选手逐个打电话的方式来确定是否参赛，确实增加了实到率，但是说耗费的人力成本和经济成本，似乎多了点。

很多比赛主办方也想过通过支付宝等手段提前收取报名费来增加比赛实到率，但是真正实施起来，可行性又有多高？如果每个人都对比赛报名慎重些，想好了再报，是不是可以避免双方很多不必要的麻烦？我曾经接到某些选手电话。说因为临时有事，比赛来不了了，希望没给主办方造成太多麻烦，希望可以及时把他的名字从报名审核的列表里去掉，当时我很感激的和他说了谢谢。但是这样的选手，放眼全国，又有几个？


再加上各种参赛目的的选手，酱油项目，最慢纪录，试问谁能自信的说可以在赛前一个月写一个不差分毫的赛程出来？


言归正传，接着说赛程的事情】

某些比赛的项目，确实是预定两轮，第一轮上去20+的人，结果只有3~5个人有成绩，这种情况下，原定的第二轮比赛又是否有意义？

有人说了，及格线，好吧。及格线，我们可以通过限制及格线来限制比赛时间，但是我们讨论过，最失败的比赛就是为了掌控时间而限制了严格的及格线，结果，因为参赛选手水平整体没达到及格线的水平，除了冠军甚至都没有平均成绩。这已经脱离了WCA比赛的初衷。预定6个小时的比赛，因为及格线限定太过严格，3小时结束，一多半人没有平均成绩，在我认为，这样的比赛比延时更加失败。

那么设定赛程到底是为了什么？于人于己的方便。主办方设定并公布赛程，是为了让各参赛者对比赛有个整体清晰的概括性认识，如果没有赛程的提前公布，也许赛场要和医院或者火车站的大厅一样设置一个问讯处，专门解答比赛现场关于比赛流程的各种问题。

赛程的指导最多就是告诉大家，数个比赛项目的先后顺序，让准备比赛的选手提前热身，让只参加一两个项目的选手安排这一天剩余时间的大概行程。

再说根据轮次来决定如何发挥的选手。这个问题确实是我之前没有“特别”考虑过的，长春赛以后我和叉叉聊天，问他4.5阶为什么没进前三，他说上午比了很多项目，非常累，4.5只想保留实力等下午进了决赛再好好发挥，结果因为赛程整体安排的问题，取消了4.5阶的第二轮，所以按照实力他本该能进前三的4.5阶没有名次。

再说LR曾经和我说的比赛求稳和求快，如果比赛有两轮，很可能他会第一轮求稳，第二轮求快。如果只有一轮，可能每次都会拼一下。

很多人把这个叫做比赛策略。

诚然，每个人参加比赛的目的不一样，有些选手是为了创造纪录，有些选手是为了获得名次，有的选手就图自己有一个WCA ID而在WCA排名表有自己的名字，有的选手就来见见魔友大家一起相聚一起欢乐。而现阶段，不管是否WCA认证，国内的魔方比赛，都是各地魔方爱好者利用业余时间来做的，和正式正规的体育赛事相比我们的水平自然是十分业余的，大家的心愿都是想做到最好，让所有参加比赛的人都满意，但是比赛的变量太多，我们没办法一一预测。

那么这样说，第一轮比赛你创造了世界纪录，第二轮比赛DNF，虽然没有奖状和奖品，但是世界纪录是你的。上海赛的时候我才知道tyson曾经说过，增加第二轮会对第一轮取得前三名的选手不太公平，赛后我也特别的考虑了这个问题，这么一来，办比赛简直矛盾重重，取消第二轮对保守比赛的选手不公平，增加第二轮对第一轮前三不公平，那怎样的比赛算是公平？

对于主办方来说比赛严格依照规则进行，受过培训的各比赛工作人员没有出现严重的工作失误，给所有选手保证了一个良好的，适宜比赛的环境，没有个边选手通过作弊的方式参与比赛得到被认可的成绩。我认为这就已经是一个公平的比赛了，至于说比赛策略，那是选手个人对比赛的处理方式。

很感谢每次比赛后大家提出的意见和建议，但是对于那些没有了解具体详情就根据事实表面来指责主办方，指责代表的人，请问你主办了几次比赛？或者说你参加了几次比赛？如果你是主办方或者甚至你是代表你又有什么好的方法来处理以上的一些棘手问题呢？

和前面照应一下，北京赛那个错过了决赛的选手，是不是没仔细看赛程表最下面的一行字，根据WCA规则，WCA代表有权在比赛当天调整比赛项目和轮次，而主办方，是不是也没有及时通知比赛进程让大家注意，或者说，主办方通知的时候，那个选手已经不在场地了，即使通知了他也没有听到？

如果以后的比赛，双方都多一些人文的关怀，是不是就可以避免很多不必要的麻烦呢？

我很感谢那些认真提出上海赛魔板第二轮是否有问题的人，而不是那些借机吵架的跟风党，是你们让我意识到了一些以前我没有特别在意的问题，也是大家共同的认真讨论，才能让我们以后的比赛更严谨，更专业化。



[ 本帖最后由 小圆来了 于 2010-8-23 20:03 编辑 ]

证明题

zhan

雨露西西

根据到场人数 起码要比赛之前就宣布几轮

小圆来了

原帖由 雨露西西 于 2010-8-23 20:03 发表
根据到场人数 起码要比赛之前就宣布几轮

3楼这么快就回帖了，有没有看我说的内容了呢？根据到场人数，这个怎么确定?现场补报项目的又怎么安排？

貔貅

晕...咋都回复的这么快尼

小明的马甲

占座…………………………………………
哎。。本来我觉得吧，比赛就图一高兴，重在参与。。后来才发现，还确实有好多人那么关心名次。。。

[ 本帖最后由 小明的马甲 于 2010-8-23 20:17 编辑 ]

wsmsbhg

我突然想到，加赛的话，最后排名的统计方式能否按第一轮和第二轮的总平均成绩排？

呃，突然觉得这个方式还不是很好，再想想

splendidrex

根据交的钱确定到场人数，后来进场的应该人不多吧

貔貅

你弟弟没出现在你楼下，影响了队形的整齐。。。

AlphaCB_007

占。。。。。。。。。。