传统的鲁班锁都是6柱的造型,方柱的造型是很自然的,因为它比较接近圆木,容易加工,在中国古代建筑中柱的造型也极具实用性。久而久之这种建筑中的房屋构件方式逐渐演变并抽象为一种木制游戏—鲁班锁。 既然成为游戏,那么游戏性自然要加强,一定要有些难度,要有挑战性。这与实用性完全不同,因为实际木制房屋整体框架的构件根本就不需要想游戏中那么复杂的榫形。随着鲁班锁的发展,衍生出许多新品种,比如支数变多,造型变化等。比较经典的就是智力专家秦筱春(痛惜,已过世)设计的第三代鲁班锁,造型多样,榫形奇特,难度倍增。当然比较常见的还有12支,14支,18支,24支,33支的鲁班锁等等。从发展的过程可以发现,鲁班锁的实用性再逐渐减弱,或者几乎没有实用性,而成为一种锤炼空间思维,开发右脑的利器。 可能传统的方柱结构的观念已经根深蒂固,以致鲁班锁在中国近代虽然蓬勃发展,但总是囿于柱形。最近偶然光顾国外网站,发现了板状的鲁班锁(论坛有介绍),还有一种“块”状的鲁班锁。可惜“块”状的鲁班锁看不清具体的结构。只有自己动手设计了。下面是我设计中的某一种:
初看可能一头雾水,仔细分析,它的6块是由6个方向向内插接而成,蓝色的最后卡住不散。 通过对6柱,6板及6块鲁班锁的分析,我发现他们就像三胞胎一样。都维持着一个造型,不同的是“划分”方式。如下图是对6支鲁班锁某一个方向整体用垂直轴线的平面平均划分的3种方式(有且仅有3种)。
这三种划分方式就形成了6柱,6板与6块这三类鲁班锁。三者并列,各尽其妙。而6柱只是其中的一种,并不是传统造型下的全部。 由于三个方向是相对独立的,所以设计6支的鲁班锁没有必要三个方向都用同一类型的零件,可以试着综合一下。 [原创]我设计的2板4柱鲁班锁 就是一个成功的范例,算是一个“小综合”,只用到柱与板。当然可以尝试别的两类来小综合。
还可以试着“大综合”,把柱,板,块三类零件都用上,更有意思。 零件种类的增多给喜欢鲁班锁传统经典造型的人们更多设计上的选择。不同类型的,各类型不同榫形的相互交错于一体,变化无穷,难度纷呈,妙趣横生。完全没有必要去盲目求多,求大。 “划分方式”是鲁班锁创新的一大亮点,比支数的增加,造型的变化来得更巧妙,更别具匠心。宛若拼板(N巧板),划分方式的科学与巧妙远比单纯的增加块数更有意义,同时也更让设计者伤脑筋。魔方划分方式的重要性就更明显了。 当然这里主要谈的是用平面垂直轴线划分,当然还有有其他的划分方式,比如:不平均的划分,斜着划分,用折过90的平面划分等等。例如: 罕见的斜牙六根锁 DIY异型鲁班锁中的L型鲁班锁
[此贴子已经被作者于2007-3-11 18:41:43编辑过]
|