方是霜刃拆解+简单处理

机应佛恩

首先。先感慨一下，现在好的三阶魔方真的是越来越多了哈。。。

作为一个普通的魔方爱好者，我不想谈论“专利”、“设计”等等问题，我只想说说我自己的感受。另外，我是一只菜鸟，不懂评测，不会打磨，三速也很烂，下面写的只是我的个人观点。有什么不对的，一笑置之就好了，嘻嘻。。。


【方是·霜刃】 发布已经有比较长一段时间了，但是论坛上写他的帖子确实不多。有一些人可能对它还不是很了解吧。我今天刚刚拿到手。下面我就简单的展示一下吧。

一、开箱




心情还是很激动的。

二、拆解

整体外观


棱块视图


角块视图


棱块拆解

棱块没有“卡脚”，跟大雁的拼接不一样，霜刃的棱沿很光滑，大雁的刚买回来会扎手。但是我认为有个地方不太好，棱块的不贴贴纸的两部分拼合的不是很好。（后面详细展开）

角块拆解

角块，有人说这个是霜刃设计中最有心意的了。嗯，这个拼接确实新颖，而且（最大程度上）保证的角块三个方向的对称。
下面给几个特写

角块旋转拼接



中心块

中心块也很有特色啊
中心拆

中心分解


轴


第一感觉——好细；第二感觉好硬，拧螺丝费劲了，汗；第三，霸气！

补充一点，我手上这个霜刃，基本上所有的接触面都是“磨砂”的，不像其他的是“光溜溜”的。额，虽然这样会增大摩擦力，但是我这样做可能会让魔方的定位好一些（就是公式不易做过头），可能用久后也不容易变粘（这个是想象的），而且沙沙的声音也挺不错。（这个只是我的个人看法，不赞同的可无视。）


三、简单处理

基本上什么魔方拿到手，都会有些“毛刺”。别的怎么打磨没去研究，但是去掉这些毛刺总该是没错的。反正看着也不爽（也可以理解成是强迫症吧）。

棱块


窃以为，虽然这个接触不到，但是会影响震动，（看着不爽，也想去掉它）


这个会让“棱面”盖不紧


这个好像挺难，我也没办法

角块


一样不处理盖不紧

看吧，盖不紧

其他
中心啊、轴啊。。。摸着明显的，要去掉吧


终于处理好了


贴纸当然要半亮的啦


漂亮吧

可以耍了



四、几个问题

1、前面提到的，棱块拼接问题。拼合的地方不平齐（这么薄的零件要拼的很齐也很难）多多少少会影响些吧。不知道各位大大怎么看？


2、正如人家说的，霜刃确实比较容易转角。没贴贴纸转的时候就感觉很爽，爆手速也没啥。
贴了贴纸就。。。

我又把轴距调小了点，有改善一些。
转角这个，不排除是我手法拙劣的缘故哈。。。不顾相比之下，用同样的魔方转角还是霜刃容易些。。。


五、个人评价
1、特点：
结构上，跟其他的有很大不一样总的来说，我以为是为了保证对称性吧，角块很明显。

接触面、用磨砂的，也不知道好不好，反正也没用过抛光的，我不讨厌。

容错，非常好吧。。。练我这样的渣渣手法都满意了。。。

防POP，非常好，爆手速基本不担心POP，反而要注意会不会转角

整体感觉，“偏软”。。。这应该也是转角的一个原因/体现？

总的来说，方是霜刃！我喜欢！

最后引用一下

【十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事！】

TOETOE55

算了……我不吐方是了

hqd20010111

沙发               

hqd20010111

TOETOE55 发表于 2013-5-30 18:00
算了……我不吐方是了

操你抢我沙发！我看完帖子再回的

魔无止境

啊！！看完果断没沙发了！！被一二楼的抢了

魔无止境

我的方是和楼主的一样~也是磨砂的，话说这个是试模板的，然后模具也没有进行抛光就批量生产了~估计以后出的就会抛光了。然后棱块上的那个毛刺是可以不用去的，在旋转的时候接触不到摩擦面的，没必要刮掉，还费事。最后说所那个棱块零件，我的也是拼不齐，这是整个魔方在生产方面上最大的差错。。不过还好。影响倒不算太大

机应佛恩

魔无止境 发表于 2013-5-30 18:16
我的方是和楼主的一样~也是磨砂的，话说这个是试模板的，然后模具也没有进行抛光就批量生产了~估计以后出的 ...

嗯，说了“看着不爽啊”。。。强迫症，伤不起

TOETOE55

hqd20010111 发表于 2013-5-30 18:03
操你抢我沙发！我看完帖子再回的

……我也是

魔无止境

机应佛恩 发表于 2013-5-30 18:21
嗯，说了“看着不爽啊”。。。强迫症，伤不起

确实伤不起啊。。

机应佛恩

TOETOE55 发表于 2013-5-30 18:00
算了……我不吐方是了

仁者见仁，智者见智而已。。。