第四期MF8最少步还原赛（成绩已发布）

stray

原帖由 Light 于 2009-12-12 00:01 发表
这都被你发现了……我一直是模仿Guusrs的解法的……他是我心中真的的世界最少步数之王……

我也是认为他最有资格去获得冠军，拿到世界记录的，可惜现在的最小步比赛太多运气成分，我想和3阶的单次是一样的。



其实我想比赛可否这样：给3个打乱，2小时，以最好的2个成绩相加的步数来决定，是否会比较体现实力呢？

ps：你难道学Guusrs也背了LL 公式，我当时初学fmc时看了两眼他的列表，睡着了 （天生不愿背东西）

不过那样完成应该很有成就感，我没公式靠循环插入解决挺无聊的，所以现在也没有一开始的热情了

noski

Guus、Per、Zborowski、很多最少步强人都在FMC发解法。。
话说Light和Stray的风格有点像啊，都没有头像，都是5个字母的名字，最少步都很强。。

Cielo

呵呵看楼上上两位的讨论很有收获啊！
争取把你们说的26步那个试出来

superacid

原帖由 stray 于 2009-12-12 00:22 发表



我也是认为他最有资格去获得冠军，拿到世界记录的，可惜现在的最小步比赛太多运气成分，我想和3阶的单次是一样的。



其实我想比赛可否这样：给3个打乱，2小时，以最好的2个成绩相加的步数来决定，是否会 ...

有道理，这样可以较大程度地防止某些人靠运气取胜

stray

是啊，刚学时觉得他们太不可思议了，现在起码知道他们的思路了，其实我挺希望b同学也能稍微教我们一下他的思

路，我不太相信人像电脑一样暴力穷举的，没有优良策略的支持可不行。

他当初说的类似国际象棋的模糊逻辑，版主懂一点吗？

奇遇

原帖由 superacid 于 2009-12-12 00:29 发表


有道理，这样可以较大程度地防止某些人靠运气取胜

这样太长了啦比赛时间
旧规则多盲拧不比了就是因为这个。。

noski

“类似国际象棋的模糊逻辑”这个不知道他具体指的是什么，可是就是一步一步的推理吧，猜一个，莫非是广度优先搜索？

stray

其实现在我觉得最小步比赛确实没有太大吸引力了，现场不好看，高手又很少经常参赛刷成绩，

私下研究玩玩就好了~

stray

他的原话就这么一句，这人也许很牛，但是实在不怎么样！

我一直以为象棋的逻辑很清楚，而围棋需要模糊逻辑，因为势没法量化？

tm__xk

无聊的我....再加一个少于40的....
RDRDU2R'FDF'U2RFDF
LBUB'U2L'UB'R'B
LR2F'D2L2R2U2L2R2FL2R2B'L'R
39f....