也谈GGGLGQ的杀手锏-整体转动！

pengw

就连本人计算公式循环周期的前提都没有看懂，就跑到这里来跟我大谈计算问题，真不知道你在汽车驾校是如何学会开飞机，哈哈哈，你这帮人真会提问，我真是服得五体投地，是有史以来，遇见的最优秀的玩家。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-7-9 22:12 编辑 ]

乌木

<P>谢谢指点该如何提问，我努力争取做到吧。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>以前的据二阶的8个块的排列并据魔方的色向和为零，再除以24消同态的“猴年马月”算法－－88179840 / 24＝3674160，最多算旧，不能算错，是吗？至少答案是对的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果是的，我想，完全可以理解为，把88179840分成3674160个组，每组内部为24个同态。对吗？所以，这3674160既是按同态分组的组数，也是最后结果－－各组任选一个代表汇聚为一群没有同态的总态数。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果对的，则复原态必定在3674160个组的某一个组中，但据说没有同态的它怎么可以混于其中分享消同态的除数24呢？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这就使我怀疑“复原态无同态”的说法了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>从某种角度看，复原态和其余3674159个态是平等的，都是正确魔方的转出态之一；别的态有同态，偏偏复原态就没有？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>总之，那“猴年马月”法旧虽旧，至少隐喻了复原态有同态。</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-7-10 09:03 编辑 ]

乌木

<P>62楼烟兄说“如u为上面两层顺时针转90度，这个动作等价D'。”是D，不是D' 吧？或许你是要说别的什么事？</P>
<P>RD 的周期为105（纯色）。</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-7-10 09:24 编辑 ]

pengw

你知道为什么二阶计算过程中会出现 88179840 ？如果没有想明白,又如何明白要除24？四阶纯色还要除<FONT face="Times New Roman">95551488，这又是一个什么道理？还要分什么组？</FONT><BR>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-7-10 09:34 编辑 ]

pengw

如果你老想着什么24同构，48镜像这类GGGLGQ无中生有发明的垃圾。明明简单得不能再简单的道理，你硬要去投靠垃圾并与之协调，自然永远想不明白。当然，为了公正，我也建议你全方位使用GGGLGQ的理论去计算一切，否则你仍然不明白到底是怎么回事。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-7-10 09:30 编辑 ]

pengw

明明本人在说火站跑多快，有人硬要说铁轨跑多快，硬说本人的数据不对，我考，你们的物理学得真好。

pengw

以这样的水准去研究魔方，最后只能将自已送进神经病院

pengw

从GGGLGQ变成追悼自已的植物人<BR>从最小步区版主变成理论区小偷<BR>从魔方白痴到申明自已是中国的爱因斯坦<BR>从相似变换变成循环变换理论<BR>从48镜像导出簇之间可以相互交换块<BR>从平面固体五角星被称着魔方<BR>从整体转动改变魔方状态<BR>从三阶最远状态在扰动与非扰动状态之外的宇宙黑洞中<BR>----------------<BR>你敬爱的GGGLGQ大师辉煌的研究成果与学术道德，真是与日月同辉！<BR>

乌木

我102楼的叙述中已经不用同构一词了，只用同态一词，除以24是消同态。如果除以24不是消同态，也是一种紧缩过程。我的问题是，复原态在这种紧缩过程中究竟怎么了。

乌木

<P>那么，新算法四阶纯色时除以95551488之后，还乘上别的因子（即这个除以95551488并非最后一步），最后还是除以24，这除以24和旧算法（旧法好像没有95551488这一因子）的最后除以24是否一样的道理？（旧算法最后的除以24一直说是为了消除重复计算。）</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>当然，新法的除以95551488可以移动到分母上，即也可以看作除过24之后再除以95551488，含义应不同了，或者纯为运算过程，而在通式之中，这w因子还是含在E因子之中的，以便解释。对吗？</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-7-10 12:30 编辑 ]