最少步受质疑解法已被重现

棉花糖three

……………… 看来事情挺大的 如果措了就承认吧 为了面子撑下去到最后会更没面子

conwood

楼主，我挺你，等解禁了出来破记录吧。
魔方界需要一些不太懂事的人来破破记录了，年轻人始终是要得天下的。

原帖由 brainyuan 于 2009-12-11 12:05 发表
如果调整棱块色相也要受到质疑的话，请您先回去看看EO-Line和TM的教程再进行攻击。我不知道大家究竟是在质疑我的大脑能力还是在质疑我的人品？我以前向很多人当面示范过这些技巧，大部分人反映是：＂别说了，这么复杂 ...

大头

我想我再重复一遍：
你是有能力的，这个毋庸置疑，高的能力也必须建立在自尊自爱的基础之上，否则某天你到了很高的位置再被人如此质疑，场面就不会如同今日了，主意我说的是质疑。韩国人在基因技术上的学术造假，中国的芯片造假，每一件都让当事人身败名裂，从此淡出学术圈。真正的学术圈里可不相信不能明确证明的理论和结果，即使爱因斯坦抑或特斯拉。

如果你完全自主的解出，我建议你做以下事情，如果你有隐情，那么我建议你接受处罚，让苗头止于今日。
1，你需要完全合理的解释解法的“出处”而不是解释解法本身。
2，你需要合理的解释比赛中发生的异常情况和你自己的话，并接受质疑。

[ 本帖最后由 大头 于 2009-12-11 14:47 编辑 ]

奇遇

原帖由 brainyuan 于 2009-12-11 12:05 发表
如果调整棱块色相也要受到质疑的话，请您先回去看看EO-Line和TM的教程再进行攻击。我不知道大家究竟是在质疑我的大脑能力还是在质疑我的人品？我以前向很多人当面示范过这些技巧，大部分人反映是：＂别说了，这么复杂 ...

又是昙花一现，什么也没说。。

狼月孤灯

总结一下~lz有一定的最小步实力~不过大部分局限于理论上~南京赛的作弊行为毋庸置疑~即使lz有媲美计算机的大脑~也改不了作弊的结果~！！！！

shifujun

这楼主就像某人的徒弟似的。。。。

大头

我来说两句学术。班门弄一下斧，抛砖引一下玉。

我不知道你在什么领域，我只对我的领域的journal比较熟悉，但是在学术界这些都是相通的。当你有一天有成果向一些Journal投稿的时候，如果你仅仅有这样一个结果，而没有任何出处，仅凭“我掌握了你们都不熟悉没掌握的方法”是不可能通过审稿人的审查的，那么这个没有任何出处的结果，最终将是废纸一堆。

你才高中，前途无量，但是千万别让学术不端的隐患发生在你身上。如果你和特斯拉一样是个天才，那么我劝你只要说“众人皆醉我独醒”然后如同特斯拉一样拿出实实在在的成果，堵住爱迪生们的嘴。否则，不是被历史遗忘，就是被历史审判。

小辰

楼主就给个解法的详细思路以及解释比赛时受质疑的行为吧，
实力强大的楼主做这个不难吧

xielingyun

比赛作弊毋庸置疑,罚

versionxp

楼主！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！
这次比赛也有不周之处，楼主后来修改答案，听说还是在某人的陪同下得到允许的？这似乎不太现实吧？
我认为这次是你的不对，尽管我相信楼主有这样的实力，但是这次南京赛是无法挽回的了。。。
你已经受到了魔方界众多高手的质疑，甚至排斥。。。
楼主可要好好把握自己了，万一下次你又失败了，后果不堪设想。。。
万一你成功了，那些质疑你的人又怎么收场呢？楼主以后想翻身，难啊！