請支持 正版 Meffert's 齒輪魔方 ( Oskar Van 發明 ) - Meffert's 香港代理發言 !

SMAZ

事實上,討論關於盜版的事情,並非我的原意,

我只是覺得Meffert's 魔方的香港代理, 在這裡開的貼子,
內容令我覺得有點屈悶,
發現國內出了KO 齒輪魔方.不去找盜版廠家, 反而在論壇說因為Meffert'生氣,
請大家支持購買正版魔方,
這種把盜版責任放在魔友身上, 還帶上一句Meffert'很生氣,

我覺得有點屈悶,
所以也回敬Meffert's 魔方的香港代理,和Meffert先生,
指出他們也做出相同的,令人生氣的事情,
Meffert's 魔方的香港代理一直售賣盜版魔方, 鐵一般的事實.
Meffert先生在fisher's cube上面, 一定程度地鼓勵了盜版廠家的盜版行為.
盜版的777 v-cube和holy cube便不說了.

所以請Meffert's 魔方的香港代理在義正詞嚴的同時, 注意一下自己也是售賣盜版魔方. 要大家支持購買正版的話,由自己先做起吧, 否則一切都是空談.

snowchou

原帖由 chris 于 2010-10-13 22:39 发表 For the BOY color scheme, I believe it's trademark, not copyright, that's the issue. Same result, just nomenclature. And not a big deal. EastSheen does just fine. And bundling the stickers separate  ...
关于trademark保护时限，这个比专利更复杂。还在用的话，好像trademark可以直接保护下去。但是trademark没有专利那么强，看东贤的，把橙色改成紫色就没问题。
注意我才一而略知，不之专家，这就是我关于这个问题听说过的。

多谢Chris
关于Rubik's的商标，以前听人说起过。可能在国内大家感觉只是个名字无所谓，但考虑到国外魔方本来就叫”Rubik's Cube“，就知道这个商标的限制力有多大了（本来想用杀伤力的）。
具体而言，这个商标的限制包括：
Rubik's的文字——貌似想说起魔方，就比较难绕开，当然Magic Cube是一种方式把。
正六面体 黑底 BOY配色（因为商标中只显示出了这三个面？）
疑问是：商标不是只是限制别的产品不可以做类似的商标么，难道商标可以限制到产品本身的形状配色？（不是学习法律的，对这些也不了解）

当然，如Rox后来的解释，ideal公司并没有行动去追究这些（但他们应该是保有追究的权利）。
我还是对2007年销毁的超过50万个魔方的详细信息感兴趣，不知道哪儿能挖到相关资料。

chris

BOY只是个容易记住的说法，表示六个颜色。BOY、蓝橙黄内环的放在一个角。
在我都不怎么了解，我不多说。找懂法律的人再说吧。

snowchou

原帖由 chris 于 2010-10-14 00:09 发表 BOY只是个容易记住的说法，表示六个颜色。BOY、蓝橙黄内环的放在一个角。在我都不怎么了解，我不多说。找懂法律的人再说吧。

我了解BOY表示的配色方式（顺时针蓝橙黄，对面分别是绿红白）。只是想如果跟商标（Trademark）结合来说的话，是否应该只是蓝橙黄三色？
like this (杯具了，发现LOGO上用的都是蓝黄红三色）



另外我注意到，“Rubik's”中“i”上那一点，也是蓝橙黄三色。
look here（这个看起来像橙色，但应该是红色）



都只是外行的猜测，还是得期待达人解答。

[ 本帖最后由 snowchou 于 2010-10-14 00:23 编辑 ]

r_517

The mark consists of a black cube having nine color patches on each of its six faces with the color patches on each face being the same and consisting of the colors red, white, blue, green, yellow and orange. The drawing is lined for the colors red and green. The remaining colors -- white, blue, yellow, and orange -- do not appear in the drawing, but are claimed as a feature of the mark. (U.S. Trademark Registration No. 75,105,330)

另外给张Seven Towns在加利福尼亚销毁那十万个假冒伪劣魔方的照片。其实以前给过的……

snowchou

原帖由 r_517 于 2010-10-14 00:22 发表 The mark consists of a black cube having nine color patches on each of its six faces with the color patches on each face being the same and consisting of the colors red, white, blue, green, yellow and ...

Seventowns own the trademark of Rubik's brand, but most of the Rubik's copyrights were expired, which means the mechanisms can be copied, but the brand's name "Rubik's" is still under protection.

多谢小RR。
看来之前还是我理解有误，我以为只要“黑底BOY配色的魔方”就illegal；其实应该是产品名称跟“Rubik's”近似、商标跟“黑底正六面体BOY配色”近似，才会illegal吧？
三阶魔方的结构专利早已过了保护期限，随便都可以做的。^_^
不再多顾虑了。

[ 本帖最后由 snowchou 于 2010-10-14 00:39 编辑 ]

calvin_cube

Seventowns 常聲稱 3階是 藝術作品, 他們 搉有 3階 的版權,  所以 所有 國內的3階 都是侵權.
這一點, 我也真的不太懂 ~ ^^

[ 本帖最后由 calvin_cube 于 2010-10-14 02:57 编辑 ]

r_517

哈哈刚才还在跟占星他们说这个来着。这一点上ST上的确有些强词夺理，其实除去ST的老板还坚持这样认为以外，ST的管理层一般都没这种想法的。从他们近年去投诉和销毁的假冒伪劣产品来看，都是那些以假冒Rubik's为名的魔方和一些不正常途径（比如走私）而被销毁的魔方，并没有怎么涉及到其他品牌的魔方。引用占星说引用东贤老板的话说（这句话真别扭），如果要跟ST打官司，赢的几率是很大的，但是谁都不愿意当这个出头鸟……

SMAZ

在這裡說些無關重要的事情,
也不為自己辨解一下?
為何身為國際知名的nmeffert魔方香港代理,
去售賣盜版魔方?
為何呼籲大家支持正版的同時, 背後却在售賣盜版魔方?
不怕影響meffert的形象?
還是已經得到meffert的批准, 售賣盜版魔方?

小林姐姐

国内齿轮只是为了符合国内目前的消费水平，有钱的就玩正版，没钱的就消费国内的齿轮。
每款魔方出现都有它一定的理由，未必就是严重的盗版行为。
M的香港代理商发帖的这种行为也不是很正版