淳淳带你深入破解国甲封闭三设计

splendidrex

的确只有玩了才知道，呵呵

zhangleiye

等大家买了都说好我再买

汕頭人

先透露下打磨方法也好啊.現在我覺得封3調松一點就又卡又易pop啊...調緊又不合適

[ 本帖最后由 汕頭人 于 2009-1-8 21:57 编辑 ]

mejj

看上去不错，不知手感咋样

一不死生

什么时候才公布答案呀？

夜的十四章

不会公布答案的啦,纯粹是个托~

我是淳淳

原帖由 夜的十四章 于 2009-1-10 02:01 发表
不会公布答案的啦,纯粹是个托~

会公布的，那公布的时候又可以托一次了是吧 哇哈哈哈哈
就是现在没我非常满意的完全的答案。公布了奖品就算作废了哦

bsyyn

原帖由 我是淳淳 于 2009-1-10 02:22 发表


会公布的，那公布的时候又可以托一次了是吧 哇哈哈哈哈
就是现在没我非常满意的完全的答案。公布了奖品就算作废了哦

那就把奖品送给最接近的不就行啦～
公布答案吧还是～～呵呵

Vicki

哎~想知道答案会跟我的回答有多大的差距~

jerold

大部分的问题是围绕如何令全封魔方达到的较佳性能进行设计。

1 中块下部采用方形结构是国甲首先创造出来在封闭二上采用的，而封闭三中块下端圆柱部分为什么没有像封闭二或者现在别的牌子封闭学习封闭二一样采用方形结构。为什么封闭三中块要回归封闭一和传统魔方中块是圆柱的结构？
封二中块下端方形是考虑与棱块卡脚平面间形成紧密的空间，即使有摩擦也是一个平滑过度的摩擦平面，封二卡脚加小盖片原因也是也中块的方形柱配合。
封三的设计根本不需要中块下端柱子与棱块卡脚有摩擦，不管中块柱子是圆的还是方的与魔方性能没任何影响，生产制造上圆的东西比较简单，所以回归传统。

2 封闭结构外扣盖子设计是国甲最早设计出来并且在封闭一上采用的，而封闭三的各部件的盖子为什么延续封闭二的简单的内扣设计，而没有采用封闭一或者别的牌子现在所使用的带圆角的外扣设计？
魔方封闭的意义不在于外观的封闭，而摩擦平面光滑无缝，如果摩擦平面有缝就失去全封的意义。其它牌子现在使用的盖子设计令摩擦面有缝，不可取。

第三个问题是内扣设计的优点和缺点
这问题弄不清问啥？用我自己的词去理解是指是区别于“上盖式”的“内陷式”盖子吧，内陷式的盖子优点是缝在表面，不会在则边摩擦平面留下缝，缺点是揭起不方便，对封三，可以用小铁线从塑料块对面的小孔把盖子捅开。封二的盖子不好，只是设计不周到：盖子边缘设计太薄，所以封二都易掉盖子。
下面的塑料块只有四只角位撑住上面的盖子，边上是没有支撑的，盖子用力按也会变形凹下。
封二的每只盖子边缘只有2mm厚，封三盖子改成3mm厚，相应塑料块配合尺寸做得更精确，盖子当然一定比封二更加稳固，盖上后即使受力，表面仍保持平整。

4 封闭三的外观圆角比较小，容错性问题是怎样解决的？
封闭三的外观圆角大小与容错性没有关系，内圆角才跟容错有关，封三内圆角R大约2mm,而一般的魔方内圆角R只有1.5mm，所以封三的容错性比其它魔方好。

5 甲二最早采用了轨道设计，广泛受到最顶尖高手的好评，而封闭三为什么只有中块采用了甲二的轨道设计，棱块上甲二有轨道的地方在封闭三上却没有出现？
甲二棱块凸起的轨道使魔方表面的块与块之间外观有0.5mm宽的井字形间隙，块与块间摆动严重，易飞棱不说，拿在手上不舒服。封三的棱块去除了轨道，块间摆动减小，魔方表面块与块之间也再不会出现井字形间隙。

6 棱快和角块完全封闭结构是国甲首先设计出来并且采用的，为什么封闭三的棱块要采用新型结构而没有延续封闭二和封闭一以及别的牌子所使用的完全下部分也封闭或者下部分半封闭的结构？封闭三采用的新型棱块卡角结构的优点是什么？
封闭意义是使摩擦平面的连续无缝的光滑平面，而对一切不涉及摩擦，不影响结构强度的多余物都应去除。封二棱块的卡脚小盖便是画蛇添足的代表作，封三的卡脚优点则是简洁实用。

7 甲二的略小尺寸受到了非常高的认可，而封闭三的尺寸为什么要略大一点点？
甲二略小得到认可不等于略小就是最大众化尺寸，尺寸略大一点是要回归大众化。

8 封闭三通过怎样的手段和设计能做到比目前所有三阶速拧魔方更不容易pop？
封三的中块柱子直径7mm,比”甲一”9mm小2mm,卡脚比”甲一”长度长0.5至1mm, 圆形的摩擦面直径约小1mm.两个尺寸的微小改动使封三不易飞棱。


————————————————————————————————————————————————————


那是很久以后的事：
中块开的四个孔位置偏出了，有孔的位置摩擦面变窄，这魔方用得久了中块会磨损不均，可能会象点盛、国良、喷漆类的中块有定位齿结构的魔方那样转动时有定位感觉。

[ 本帖最后由 jerold 于 2009-1-11 21:34 编辑 ]