国甲即将推出年度最具含金量作品

K_JC

怎么说呢.
淳总是每次都说的很多. 也介绍很多
这我觉得也没啥不好 我们看多点 也算多了解点.
但是有一个问题我一直觉得很不爽.
每次淳淳第一次发布有新的产品. 说的正式版推出期都是不符合真正的推出的时间的.
有时候真正推出的延迟一个月 有时候甚至更久.
我觉得这个应该让很多人都很不爽吧??  
要不就不要说什么时候推出..  要说就希望尽量接近第一次预报的时间
因为最近自己的钱也多了点 国甲有新品都比较期待买一个 也许你会说当到你以为要推出的时候你会发现还有地方需要改进 觉得还可以更好..  那么既然必然存在这种情况. 我觉得 应该给你自己预报的推出时间再加上一些意外性的时间为更准确的预报..
我的语言比较纠结.  不知你是否看的明白

还有一个封四的问题
我在瓜那里买了个封四
但是有个问题 是贴子的问题 封四明显比甲二甲五小
但是配的是甲二和甲五的贴子 如果按照这种贴子直接转移是贴的很不好看 而且也不会贴正的
所以希望封四推出的时候 有一种封四专用的贴子 就像甲二甲五专用的那样.

IsaacPei

定一个 弄送一个么 ？

wzj_xp

那现在来说~~~封四还没上市，就已经被淘汰了吗~~~~~
海燕大概在什么价位呢？？？

wxl5188

有一点大家会知道的．这次北京赛全体选手都用的国甲．所以国甲还是大家最放心的魔方！天津赛也基本全是．哈尔滨也全是．我去过的比赛，大多数人都用的国甲．这是魔友对国甲的认可，国甲还有很多路要走．

我是淳淳

原帖由 CTS 于 2009-12-29 18:06 发表

謝謝解答..不過,補充一點..

Y2 是指名 B787 代替 B767

例如 甲五 代替 甲二

然後就 甲四 代替 甲一

只是例子~

最後..我想問問甲三...教教大家怎享受這個魔方?

我覺得甲三正式版一出來,得不到大家 ...

嗯嗯 我会很认真的对待你的问题的，关于甲三。也很多人问起过，我很愿意与各位交流国甲方面的任何问题。

謝謝解答..不過,補充一點..

Y2 是指名 B787 代替 B767

例如 甲五 代替 甲二

然後就 甲四 代替 甲一

只是例子~


最後..我想問問甲三...教教大家怎享受這個魔方?
首先，产品的面世我们需要了解他的历史。甲三是08年九月面世的，是为了十月的广东赛，提前还出了测试版的。
设计甲三的时候是甲二才推出来大家都叫着甲二不好的时候设计的。所以甲三并没有延续甲二现在看来非常成功的尺寸。所以要是你喜欢传统尺寸，甲三是一个很好的选择。甲二的轨道理念就是低摩阻理念在甲三上得到升华，甲三的轨道更细了，而且采用了首创的完全对称摩擦的非封闭设计，也是有的玩家所说的全开放设计。这种设计现在大家看可能觉得没什么，但是没有提出可能很多厂家几辈子也不会想到，模一和甲五的均衡摩擦理念又非封闭也是从甲三的基础上延续的。
意义在于不用封闭结构能造出不封闭结构还好的产品。
这些理念，别说当时，现在想想都觉得非常先进。

然而甲三是有问题的，最大的问题是强度问题，卡角容易断。这个是以前没有遇到过的问题。这个问题的出现我也没有想到，所以说创新是会付出代价的。在体会超级轻盈的同时牺牲了强度。还有一个问题是轨道太细，这是一个即使现在也没多少人能体会到的问题，稳定性不行。
甲三09年初进行了改款，强度不再是问题，轨道也加粗了。 新的甲三比老板的是改进了，老的那些问题基本也没了。不过话说甲三确实没甲二强悍，无论从感觉还是取得的成绩方面，价格又和甲二差不多，要你，你会买甲三吗？我觉得除非是想多体会一下，不然也不会买甲三，买甲二多好。

我覺得甲三正式版一出來,得不到大家的好評就沒人再提起他..

倒是甲三一出来还是有人好评的。以后是被别的产品淹没了，像我说的，甲三和甲二一样的价格，你会买什么？


然而,更期改了為闊軌版....而且你說大家未有真正發現甲三的優點..

可以簡介一下嗎?

优点是需要比较的，甲三的优点是轻盈，而且足够强的粘滞和磨阻的控制。而且这款产品当时来看是非常具有划时代意义的。
你是不是要问我甲三和模一都是轻盈和超强的粘滞控制，怎么区分？我回答你，首先，甲三的尺寸和模一的不一样，再一个，甲三的灵活性比模一的强，模一的顺滑程度和防止pop能力都比甲三的强。
甲三相比甲二，尺寸标准些，有更强的技术含量，这个技术含量体现在防止pop方面和减小粘滞方面还有风格更轻盈。但是甲三相比甲二缺乏了精干强悍的感觉。
甲三相比封三，外表摸起来更舒服，减小粘滞的能力更强。
甲三相比甲五，甲三尺寸更大，也更轻。但是稳定性没有甲五的好。容错性也比甲五差很多。

希望能够满意，有任何问题欢迎继续提出

我是淳淳

原帖由 平常心的阿呆 于 2009-12-29 18:04 发表

适合什么人，相信淳淳也没法告诉大家吧！
而且我想大多数人应该不会国甲推出一款就买一款吧。
只要每款作品的质量都有提升，没有因为推出的产品太多而下降，我都会支持，毕竟这样给我们的选择面更广了 。
至 ...

  可以告诉大家，适合什么人我整天研究，肯定是能告诉大家的。大家可以在国甲官方的宣传资料上面都找到。
不过这个建议是很好的，以后我们的新品首先告诉大家是怎样的定位，适合怎样的玩家。

我是淳淳

原帖由 K_JC 于 2009-12-29 18:14 发表
怎么说呢.
淳总是每次都说的很多. 也介绍很多
这我觉得也没啥不好 我们看多点 也算多了解点.
但是有一个问题我一直觉得很不爽.
每次淳淳第一次发布有新的产品. 说的正式版推出期都是不符合真正的推出的时间的.
...

嗯嗯 谢谢支持。国甲新品的发布时间确实是喜欢拖，因为产品总是要不断的调整调整。国甲产品的调校是比别的产品调校更复杂点的。

封四毕竟不是正式版。

r_517

原帖由 CTS 于 2009-12-29 17:39 发表
國甲應該學習美國波音公司的 Yellow Stone Plan

把新產品推出來代替舊產品,使產品得到 ...

其实甲五没有取代甲二。甲五想要得到国外的认可还需要很长一段时间。可以归结为宣传不够吧。现在国甲受到认可的产品仍然只有甲二。对于新手来说，在价格差别不多（模一和Rubik's的价格换算成美元或者欧元以后，对外国人而言不算什么差距）的情况下，模一需要打磨，Rubik's不需要打磨，做工又好。新手当然会去选择Rubik's。
再相比甲二和甲五，甲二在1年来不断被人认可，现在也才得到国外部分人的好评而已。虽说国内大部分人都觉得甲二比别的好，但不向外国推广的话，外国人仍然不会刻意去接受。甲五要走的路还很长。这次的新魔方也是。淳淳可以考虑一下如何推广的问题

我是淳淳

原帖由 CTS 于 2009-12-29 18:10 发表


我相信國甲每款產品也適合不同類型的玩家

例如: 模一適合 新手..

但舊產品始終要新產代替..改善質量為目標及性能等,,,

生產線只是其次...我亦有說過,產品不改進,最後只會落後~

有時候,選擇面廣大是壞 ...

宣传和定位方面 我们能做的是加大产品介绍的力度。

产品并不是有了新的旧的就要淘汰。有的玩家大家也看到了，就是对旧的东西很有感情的。老的产品，时间越久也约有感情。

选择什么啊，这个确实是众口难调。大家都有自己的观点介绍我觉得这很正常。国甲还算好点吧，要是你发帖问一个，什么菜最好吃，哪本书最好看，哪首歌最好听。。。谁最漂亮 答案肯定更丰富。

Ricky.C

原帖由 我是淳淳 于 2009-12-29 18:44 发表


  可以告诉大家，适合什么人我整天研究，肯定是能告诉大家的。大家可以在国甲官方的宣传资料上面都找到。
不过这个建议是很好的，以后我们的新品首先告诉大家是怎样的定位，适合怎样的玩家。

同時,希望能發到有問有答區..

減少無謂的帖子...讓問者得到適合答案