关于单手8秒50希望当事人配合解释

塞翁

850事件的一些猜测。（纯粹瞎猜）
1、打乱员操作失误 。但按CS的分析和推导，从打乱公式到850态太难了，可能性几乎为零。（注：“850态”特指D' F D L D' L' F' B D' B' R D' B  (13f)）
2、打乱员故意所为。这个很严重，不能乱讲的。目前没有任何证据支持这一猜测。可能性极小极小。
3、选手魔术技能超强，偷换了魔方没人发现。那么，他会请朋友帮助录像，然后把录像交给代表吗？这个我觉得不可能。
4、传递员偷赖所为。假想，传递员MM不懂魔方。看到打乱室太挤、等待时间太长，于是自己随手拧了几下（无意识下到达了850态），然后拿回给选手了。这种可能性不是没有。
5、一鸣同学提出的假设：有人随手玩了那个魔方两下，又放下了（这时是850态）。传递员误以为是打乱完的，就拿给了选手。这个有可能。
6、传递员或其他人故意所为。这个也很严重，不能乱讲的。目前也没有任何证据支持这一猜测。我觉得可能性也极小极小。
以上猜测都处在瞎猜阶段，没有现场证据支持。

希望那天在现场的同学提供更多信息进行分析。说实话，这里没人盼望结论是有人故意所为。我们愿意看到这只是一次意外，但意外也要有个合理的解释，意外的发生也要它一定的条件。我们找出原因，避免今后比赛中发生同样的意外。
或者大家还有什么猜测。

无限空间

请问你们到现在为止有给出任何能使众人信服的解释吗？
当你说出这句话的时候，我想到的是，这真不是一个比赛主办者应有的素质

战斗机

楼上，你直接怀疑了陈霖和刘哥的素质？

Iam氯化钠

呵呵，你是在追求真相还是挑起事端？

Iam氯化钠

好啦，别理他吧。不知道的人多得是，舆论就是这样的，我们好好查，然后给予回击，不要鸟这些没事找事的，如何

robester

原帖由 塞翁 于 2011-8-23 14:46 发表
850事件的一些猜测。（纯粹瞎猜）
1、打乱员操作失误 。但按CS的分析和推导，从打乱公式到850态太难了，可能性几乎为零。（注：“850态”特指D' F D L D' L' F' B D' B' R D' B  (13f)）
2、打乱员故意所为。这个很严重，不能乱讲的。目前没有任何证据支持这一猜测。可能性极小极小。
3、选手魔术技能超强，偷换了魔方没人发现。那么，他会请朋友帮助录像，然后把录像交给代表吗？这个我觉得不可能。
4、传递员偷赖所为。假想，传递员MM不懂魔方。看到打乱室太挤、等待时间太长，于是自己随手拧了几下（无意识下到达了850态），然后拿回给选手了。这种可能性不是没有。
5、一鸣同学提出的假设：有人随手玩了那个魔方两下，又放下了（这时是850态）。传递员误以为是打乱完的，就拿给了选手。这个有可能。
6、传递员或其他人故意所为。这个也很严重，不能乱讲的。目前也没有任何证据支持这一猜测。我觉得可能性也极小极小。
以上猜测都处在瞎猜阶段，没有现场证据支持。

希望那天在现场的同学提供更多信息进行分析。说实话，这里没人盼望结论是有人故意所为。我们愿意看到这只是一次意外，但意外也要有个合理的解释，意外的发生也要它一定的条件。我们找出原因，避免今后比赛中发生同样的意外。
或者大家还有什么猜测。

1的可能性几乎为零，2的可能性极小极小，3不可能，6可能性极小极小。
看来4+5就几乎100%了。反正百分之一百是偶然因素。

仙与仙寻

回复楼上，5的可能性也没有，因为如果有人玩的话应该会有个十字出现，可是没有十字，桥式玩法的人玩了几下的可能性比较小。
晓波，视频里面不是有裁判吗？找到那个裁判问一下呢？

yyt。

原帖由 cl110010 于 2011-8-23 15:17 发表
好啦，别理他吧。不知道的人多得是，舆论就是这样的，我们好好查，然后给予回击，不要鸟这些没事找事的，如何

始终坚信"打乱疏漏导致出错"这种态度不值得质疑吗....为何不直接宣称"事件调查中"？

Iam氯化钠

是在调查中，我哪有现在坚信打乱错误？我好歹也懂魔方的大哥

yyt。

另一个重要人物据说是这么认为的= = 我这里没有指你。。。