国产的一个6板鲁班锁 - 智力魔扣

海上晴天

龚永明魔方 发表于 2015-6-4 22:38
http://tieba.baidu.com/p/2633616819

我跟帖中点到为止，不料某人竟惯用手法开始吹嘘是他的原创。

贼喊抓贼！

龚永明魔方

老威一早的实物实样，某人山寨改一改就变成所谓的《原创》。
见http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... &extra=page%3D1

海上晴天

龚永明魔方 发表于 2015-6-4 22:50
老威一早的实物实样，某人山寨改一改就变成所谓的《原创》。见http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=vie ...

老威2013年发的帖子 没有具体形块样式 基本只有一个外形 你有什么直接证据说明这与钟版主现在的双保险鲁班盒有某种联系
我早说过你人品之低劣已无以复加

钟七珍

　　呵呵！当我们指出龚狂是山寨作品的时候，他竟然说谁没有山寨？但当他把自己的山寨作品拿来却向别人吹嘘：我这是“中国式原创”。
　　我很奇怪他当年为什么说我的《黄金搭档二十柱》2号柱是没有用的？他既然会操作电脑程序，又怎么会说《黄金搭档二十柱》只有156种拼法？他若细心思考一下、虚心求证一下，也不至于闹出这么大笑话。
　　其实，每个人都有自己不理解、不明白的东西。但龚狂的特点是自以为是，别人都不如他。一旦“发现”别人的“漏洞”，也不仔细思考一下，也不虚心求教一下是怎么一回事，就迫不及待地反驳别人，显得他比别人高明！结果常常闹出笑话。

龚永明魔方

人品之低劣者破解燕艾东先生的中国原创，无以复加者高唱《原创》。中国就此二人充佬自大。

钟七珍

海上晴天 发表于 2015-6-4 23:07
老威2013年发的帖子 没有具体形块样式 基本只有一个外形 你有什么直接证据说明这与钟版主现在的双保险鲁班 ...

　　鲁班盒子的外形早已有之，木牛时光也有作品发在《鲁班锁吧》。我前一段时间，跟随大家凑热闹，曾经设计过一款，结构一般，没有多少特点（http://tieba.baidu.com/p/3792686634），也未说是原创。
　　《双保险盒子》（http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... page%3D1&page=1），外形未变，但双层保险，内部结构新颖、拼合拆解独特，见前人所未见。故名“原创”。
　　龚狂“人品之低劣已无以复加”，评价甚为妥当、恰如其分！

海上晴天

龚永明魔方 发表于 2015-6-4 23:11
人品之低劣者破解燕艾东先生的中国原创，无以复加者高唱《原创》。中国就此二人充佬自大。

喜欢倒打一耙的东西 已经无药可救！

钟七珍

　　关于鲁班盒子，在鲁班锁吧有人求解内部结构（http://tieba.baidu.com/p/3790724373），而网上未见具体结构。是海上晴天老师第一个给出了设计方案，接着又出了第二个方案；我凑热闹，也设计了一款。后来，木牛时光燕师傅也公开了他的实样结构（燕师傅在公开结构之前，别人是无法模仿的）。
　　我曾经说过：“这款样式的鲁班盒，同样的外形，而内部不同的结构不下万种组合”。至于在网上能见到的内部结构，海上晴天是第一个公布具体方案的设计者。
　　对于回答吧友的提问，海上晴天老师是个热心人。而龚狂从来不帮助人，只是吹嘘。他在百度创办的《创新孔明锁吧》，刚开始还有人捧场；但他只顾吹嘘自己，他从来不回答爱好者的疑问，问他作品的具体结构也不回答。久而久之，无人光顾，门可罗雀。于是，又跑到鲁班锁吧来吹嘘他的“中国式原创”。

钟七珍

钟七珍 发表于 2015-6-4 23:36
　　关于鲁班盒子，在鲁班锁吧有人求解内部结构（http://tieba.baidu.com/p/3790724373），而网上未见具体结 ...

　　注意我在楼上的原话：“海上晴天是第一个公布具体方案的设计者”。不要错误理解成了“是第一个设计者”。

海上晴天

钟七珍 发表于 2015-6-4 23:50
　　注意我在楼上的原话：“海上晴天是第一个公布具体方案的设计者”。不要错误理解成了“是第一个设计者 ...

当初在鲁班锁吧看到求助的图片时  我的第一反应就是8个普通鲁班锁的集成体  国外网站上的这张图就成了我的参考对象  贴出后发现和燕总的原创几乎一模一样