國甲全封3 及 國甲3 的設計是抄襲嗎?

juventus66

球型魔方,外型不错

Ricky.C

此球型魔方..我在 甲3及封3 推出之前買的

everest

国内出的魔方哪个不是抄的?但如果抄了还说是新设计的那做人就不厚道了.....

[ 本帖最后由 everest 于 2009-1-25 14:28 编辑 ]

tyeken8

啥东西，是说和甲三么？

Ricky.C

原帖由 未注册 于 2009-1-25 14:39 发表
这种魔方我08年初就买过，那也不能证明国甲抄袭，抄袭最可耻的是仿日官

你這叫 甲托 ?!

我又不見 地攤魔方 是這樣\.

你又怎解釋?

可耻是仿日官?

那 國甲 都是仿官方..

那不是 同樣地 可耻?

大烟头

这种省料的设计，最早确实是出现在垃圾魔方上，也可以肯定地说这种省料的设计是中国人设计出来的。我说这个不是为了攻击甲的，让魔方轻一点也是甲的一种设计理念，应该不是为了节省材料

lgt

呵呵，这个很难说吖

lamianbu

原帖由 大烟头 于 2009-1-25 15:32 发表
这种省料的设计，最早确实是出现在垃圾魔方上，也可以肯定地说这种省料的设计是中国人设计出来的。我说这个不是为了攻击甲的，让魔方轻一点也是甲的一种设计理念，应该不是为了节省材料

我有好多垃圾魔方，没有一个是这样的。不过肯定没有大烟头的多了。

垃圾魔方是为了节省材料。国甲是为了轻。太强了。同样的设计，到了不同魔方身上，竟有不同的解释。

估计都是抄袭国外的。

Xwam

像，但不一定是。

我是淳淳

甲三的灵魂是完全对称摩擦，超小摩擦控制，增加轨道增强容错还有轻量化的不对称厚度设计。
封三的灵魂是封闭专用摩擦力控制，超强圆角和超轻重量还有不均衡设计。。。。。。

您觉得这种劣质魔方抛弃性能指标的一切为了降低重量的设计是甲三和封三抄袭的？
这种设计明明厚度还是不错，可都不用圆角。。。。。简直没有一点设计理念，请不要随便拿来比，谢谢