- 最后登录
- 2024-12-4
- 在线时间
- 9227 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
1楼的题目不是要证明,只是要解释。我想,也许比证明容易一点(可能这种说法是不对的)。
我想,不必涉及三阶棱块可以出现错装色向的情况,即不用拆装魔方,只要在虚拟三阶或正确的实物三阶魔方上做些实验,好像也可以解释的。(在错装魔方上同样可以做这一实验,错装魔方的变换规律是一样的。此处用正确魔方只是为了更加直观、方便。)
从复原态出发(纯粹为了直观、方便),做(R MD)4 ,看看发生的变化;再接着做一遍(R MD)4 ,再看看魔方怎么了。
好,如果要保留刚才第一遍后那个“上右”位置上的棱块色向变化,同时恢复下两层为复原态,可以在上述两遍操作之间插入一个(比如)U' ,最后做一下U 。目的达到的同时,我们不得不接受顶层有两个棱块翻色了,有如“硬性搭卖”。否则,像第一个实验那样,哪个棱块都没有翻色!
这仅为蹩脚的解释,不能算证明的,但至少不必拆装魔方看什么内部结构不结构的。下面演示一下:
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-4-6 09:54 编辑 ] |
|