- 最后登录
- 2024-11-26
- 在线时间
- 9226 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
回复 16# 的帖子
噢。两个三轮换果然不合14楼题目的要求。
此事蛮奥妙,只转U、R层的话,单单认住任一个U、R层的角块,可以让它调到到U、R层六个角位的任一个位置。
而5楼引用的帖子中,g老师已经指出,固定1、2号角位的角块后,R层的四个角块只有四轮换的四种位置状态。这就排除了这四个角块的、一般而言的24种位置态之中的20种,也就是排除了其中的三轮换态。此事Cielo在那帖子中介绍了一种证明法,我还看不懂。
总之,那帖子中说,只转U、R层的话,有关的六个角块的位置变化数只有120,不是6!=720。
我的问题是,只转U、R层的话,如果固定U、R层的另外的某两个角块,其余四个角块不在同一层,后者是不是同样没有某三个角块的三轮换?
---------------------
刚才此处贴出的一个例子的解释有误,删了。四个块位置轮转时,其中一种状态是两个二交换,比如做R2后就得到3、8号角交换,4、7号角交换。接连两个四轮换就得到这种两个二交换。0、R、R'和R2四个状态就是那帖子说的“四个角块团团转”。
[ 本帖最后由 乌木 于 2009-9-7 14:46 编辑 ] |
|