楼主: feiniaoershi

有一阶魔方吗？ [复制链接]

lernem

红魔

磁浮列车上还原三阶第一人

Rank: 4

积分: 1408
帖子: 1329
精华: 0
UID: 65240
性别: 男

11^#

发表于 2009-7-20 09:39:43 |只看该作者

三阶是3*3*3 二阶是2*2*2 那一阶就是1*1*1 你说能玩吗

回来了！

使用道具举报

fm19960607

蓝魔

Rank: 2

积分: 379
帖子: 335
精华: 0
UID: 79703
性别: 男

12^#

发表于 2009-7-20 09:42:04 |只看该作者

金字塔似乎就是一阶.

使用道具举报

小波

粉魔

Rank: 5 Rank: 5

积分: 3634
帖子: 2043
精华: 2
UID: 10025
性别: 男

13^#

发表于 2009-7-20 09:50:04 |只看该作者

貌似1*3*3确实是一阶，前面那张图里写的一阶也是对的，所以一阶是合理的

使用道具举报

feiniaoershi

蓝魔

Rank: 2

积分: 387
帖子: 341
精华: 0
UID: 75232
性别: 保密

14^#

发表于 2009-7-20 10:12:50 |只看该作者

回复 13# 的帖子

难道没有官方认定的一阶魔方吗？？wca里怎么定义的？？？

使用道具举报

乌木

魔方贵宾

Rank: 8 Rank: 8

积分: 18050
帖子: 16478
精华: 9
UID: 449
性别: 男

15^#

发表于 2009-7-20 10:36:04 |只看该作者

从不同的定义出发，结论不同。
如果从3×3×3降为2×2×2，再降为1×1×1，那么最后这个骰子样的东西就发生了质变，没有层的转动，也谈不上不同方向的层的转动共享着多少个块的问题了，所以我认为不能叫它为一阶魔方了。否则，为何不能继续下推，讲什么零阶，负一阶，负二阶，负三阶，…………负N阶（虚拟）魔方呢？
如果从两个方向的转层共享着多少个块来定义魔方的阶数，那么，从上面的图片可以看到，确实有一阶魔方的，但它完全不同于骰子！

[ 本帖最后由乌木于 2009-7-20 10:48 编辑 ]

使用道具举报