关于魔方理论的疑问

Paracel_007

从来不研究这种东西
都是些元老级人物在讨论，动不动还会吵起来。。。

铯_猪哥恐鸣

10楼后半段说得好，而我现在正在做的就是：第一次认识到，魔方，不止是用来转的

陆飞

不知道你是否尝试过，
把魔方放在手心里，他自己就动吗？
呵呵
魔方真的是有灵性的，像黄金梅丽号一样~~

我不认识楼主，但也能感觉到楼主的气~
楼主的东西高深，我只能看见浅显的东西~

PS：魔方还能砸核桃~

superflip

回最后一个吧，只需要初等排列组合的知识，剩下的就是分析魔方结构了，也就是把每“一转”表示出来。

最后目前来说：无论是吧里的魔方理论，还是用群论包装下，都对解决最小步没有帮助~ 还是计算机最蠢的“穷举”管用

铯_猪哥恐鸣

说的不错，这也正是为什么我会来理论区的主要原因之一

superflip

原帖由 ocg42 于 2010-3-19 16:14 发表
计算机的穷举是建立在合理的算法上的。这个算法就是理论研究的范畴~~~个人意见而已。

呵呵，是啊，可惜目前的算法都是比较简单的穷举（这里面群论倒是小小帮了下忙），因为还没有理论可以帮助我们减小搜索空间或选择最优搜索方向~

吧里的魔方转动理论对于理解魔方很有帮助，也有助于你拿到一个新魔方时不会手足无措~

[ 本帖最后由 superflip 于 2010-3-19 17:00 编辑 ]

Cielo

一：我觉得就是一个泛指吧。就像问“什么是物理理论？”一样。

二：就吧里已有的理论来说，对速拧没什么帮助。不过如果 commutator 也算理论的话，那对盲拧和人工最少步倒是有意义的。

计算机搜索用到了一点群论吧-_-

嗯，楼上说的也是一大好处：对新魔方的分析。

三——六：参考“一”中的类比。

七：仍然就吧里已有的理论来说，没有什么高等数学的知识。
不过因为有很多自创的术语，会让初到“理论区”的魔友感到茫然吧……

smok

楼主:
你只要说清楚N阶魔方状态数计算原理,自然就明白什么是魔方理论.如果你对这句话都不能理解,后面的解释将没有必要

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-19 21:01 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

楼上，有个词叫循环论证不知道你听过没有